Рішення

від 19.12.2010 по справі 25/256-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/256-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р.

Справа № 25/256-10

За позовом  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, м. Київ 

до  Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ 

про стягнення 15008,00 грн.              

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Пилипчук С.В., дор. № 3515 від 07.09.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми штрафних санкцій в розмірі 15008,00 грн. за правопорушення у сфері містобудування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було виконано Постанови позивача № 2/7 "П" від 23 березня 2009 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування та посиланням на ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування».

Позивач не забезпечив явку представника до судового засідання. Відповідач не надав витребувані судом матеріали та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з знаходженням відповідального представника на лікарняному.

Враховуючи, що сторони належним чином були повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується її матеріалами, закінчення встановленого строку на вирішення спору у справі, тривалий розгляд справи та достатність часу для надання відповідачем заперечень на позов, достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилити та розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -                                                                     

                                                                               ВСТАНОВИВ:

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі - Інспекція) було проведено перевірку додержання вимог містобудівного законодавства на об'єкті будівництва - реконструкція нежитлової будівлі під приміщення ПриватБанку (розташована в смт. Рокитне Київської області по вул. Піонерська, 1) при здійсненні будівельних робіт по реконструкції Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(далі - ЗАТ КБ «ПриватБанк»).

В ході проведення перевірки було встановлено, що об'єкт експлуатується без прийняття в експлуатацію державною приймальною комісією, що є порушенням вимог ст. 18 Закону України «Про основи містобудування». За результатами перевірки складено протокол від 07 березня 2009р. за  № 2/7 "П".

Згідно п. 3 п. 5.12 «Положення про інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 317 від 19.11.07 до основних завдань та прав інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю відносяться функції здійснення контролю і нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури, а також розгляд справ про правопорушення пов'язані з самовільним будівництвом будинків та споруд відповідно до Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування».

Постановою № 2/7 "П" від 23 березня 2009 року при розгляді протоколу № 2/7 "П" від 07 березня 2009р. та інших матеріалів, в т.ч. Розрахунку розміру штрафу за результатами перевірки реконструкції нежитлової будівлі під приміщення ПриватБанку в смт. Рокитне по вул. Піонерська, 1, на відповідача було накладено штраф у розмірі 15008,00 грн. за правопорушення у сфері містобудування.

Розрахунок розміру штрафу проводився на підставі інформації наданої ЗАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої вартість виконаних будівельних робіт становить 150084,00 грн., що підтверджується відповідними актами прийняття виконаних підрядних робот.  

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», ЗАТ КБ «ПриватБанк»повинно нести відповідальність за експлуатацію або використання будинків чи споруд після закінчення будівництва без прийняття їх державними приймальними комісіями - у розмірі десяти відсотків вартості виконаних робіт, що становить 15008,00 грн.

23 березня 2009 року, для добровільного виконання постанову про накладення штрафу було вручено представнику ЗАТ КБ «ПриватБанк»-Богдановій В.Ф.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», п. 10 Положення про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995р. № 244, штраф за правопорушення у сфері містобудування підлягає сплаті у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення.

На час розгляду справи Відповідачем накладений Позивачем штраф у сумі 15008,00 грн. не сплачено (доказів не надано). Не надано Відповідачем і доказів визнання недійсним або скасування постанови Позивача № 2/7 "П" від 23 березня 2009 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Відповідно до п. 11 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995р. № 244, у разі несплати штрафу в зазначений термін він стягується інспекцією за рішенням суду (господарського суду).

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати за розгляд справи слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та  керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-           

           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14359302) на користь  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (03680, м. Київ, вул. І. Клименка, 5/2, код ЄДРПОУ 35670785) суму штрафних санкцій в розмірі 15008,00 грн. на розрахунковий рахунок головного управління державного казначейства у Київській області № 31115106700001 МФО 821018 ЗКПО 24074109, код платежу 21081100, видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14359302) 150,08грн. держмита в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,  Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31118095700005), видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14359302) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,  УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31217264700005), видати наказ.

Суддя

 А.Є. Чередко

15.12.2010р.