16/310-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.10р.
Справа № 16/310-10
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про зміну договору оренди земельної ділянки (площа 0,1773 га) від 29.04.2003р.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Бойко А.В. - помічник прокурора, посв. №135;
від позивача: Лазуренко К.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 16.12.2009р. №4/11-469;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 3.1. договору оренди земельної ділянки від 29.04.2003р. (з урахуванням додаткової угоди від 26.07.2005р.), що укладений між сторонами.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, а звернувся до суду з клопотанням (вх. №24563 від 21.12.2010р.) про відкладення розгляду справи, в якому просить відкласти розгляд справи та зобов'язати надіслати йому позовну заяву із додатками для розгляду позовних вимог на адресу: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплічна, 27с, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" не отримувало позовної заяви, не має змоги надати відзив на заявлені позовні вимоги.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача у частині зобов'язання надіслати на адресу: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплічна, 27с позовну заяву із додатками, оскільки: - згідно фіскального чеку "Укрпошта" від 30.11.2010р. №4253 та опису вкладення від 30.11.2010р. відповідачу було надіслано на адресу, вказану у позовній заяві (смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул. Радгоспна, буд. 76), позовну заяву №3886 вих/10; - згідно додаткової угоди від 26.07.2005р. до договору від 29.04.2003р. оренди земельної ділянки місцезнаходженням відповідача є Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76. До того ж поштове повідомлення суду, направлене на вказану адресу, було отримано уповноваженою особою відповідача 14.12.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15).
У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи, враховуючи клопотання відповідача, підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.01.2011р. на 11год. 00хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- докази в обґрунтування підстав (з посиланням на норми матеріального права) для внесення змін до договору.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13413419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні