Ухвала

від 23.12.2010 по справі 20/310-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/310-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.10р.

Справа № 20/310-10

За позовом  Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Котівка", с. Котівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

Відповідача-2: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз -України", м. Київ в особі Газопромислового управління "Харківгазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України", м. Харків в особі Перещепинського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел) газопромислового управління "Харківгазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України", с. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області  

про стягнення 1 210 грн. 17 коп.

                                                                                                                Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  від позивача: Годько А.О., посвідчення №153 від 30.06.2010р. 

від відповідача-1: представник не з'явився;  

від відповідача-2 Філяюшкіна Л.В., довіреність №2-230 від 24.06.2010р.   

від прокурора: Барчук А.Б., посвідчення №78 від18.05.2010р.  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом, в якому просить стягнути з рахункового рахунку відповідачів  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Котівка", Перещепинського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел) газопромислового управління "Харківгазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України" солідарно на користь держави кошти в сумі 1 210,17 грн. та судові витрати.

02.12.2010р. відповідач - 2  Перещепинський цех з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел) Газопромислове управління "Харківгазвидобування" Дочірньої компанії "Украгазвидобування" надав заперечення (вх. № 24397), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки прокурором подано позов до неналежного відповідача - 2 - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз -України" в особі Газопромислового управління "Харківгазвидобування" Дочірньої компанії "Украгазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України", в особі Перещепинського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел) газопромислового управління "Харківгазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України". Відповідно до довідки з ЄДРПРОУ та Положення про газопромислове управління "Харківгазвидобування", газопромислове управління "Харківгазвидобування"  є філією Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України" без права юридичної особи. Перещепенський цех з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел) є виробничим підрозділом філії - Газопромислове управління "Харківгазвидобування" НАК "Нафтогаз України". Таким чином, належним відповідачем - 2 має бути Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України" в особі філії газопромислове управління "Харківгазвидобування".

Відповідач-1  свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача - 1 було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 15.12.2010р.

З огляду на те, що газопромислове управління "Харківгазвидобування"  є філією Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України" без права юридичної особи (згідно довідки із ЄДРПОУ та Положення про газопромислове управління "Харківгазвидобування"). Перещепенський цех з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел) є виробничим підрозділом філії - Газопромислове управління "Харківгазвидобування" НАК "Нафтогаз України", газопромислове управління "Харківгазвидобування"  та Перещепенський цех з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел) не можуть бути нележними відповідачами у справі (статей 21,1 Господарського процесуального кодексу України). Суд вважає за необхідне  замінити первісного відповідача -2 належним відповідачем - 2 Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України" в особі Газопромислового управління Харківгазвидобування.

Відповідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом,  може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі,  допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Приймаючи до уваги заміну первісного відповідача -2 на належного відповідача-2, неявку відповідача-1 та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - 2 належним відповідачем - 2: Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, б. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в особі Газопромислового управління Харківгазвидобування, (61166, м. Харків, вул. Інженерна, буд 1-а)

Розгляд справи відкласти на 18.01.11 року  о 14 год. 30 хв.

Позивачу -  явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - 1 - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи, що посвідчують правовий статус, довідку із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - 2 - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи, що посвідчують правовий статус,  явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.В. Пархоменко