Ухвала
від 27.12.2010 по справі 33/314-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/314-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.10р.

Справа № 33/314-10

За позовом  Акціонерного комерційний банк "Трансбанк", м. Київ 

до  Приватного підприємства "Білінвест", м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 928 490 грн. 60 коп.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Хмелевська О.В., довіреність б/н від 28.07.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний банк "Трансбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Білінвест" про стягнення  696 026 грн. 38 коп. - заборгованості по кредитному договору № 30/08 від 28.08.2008 року, 139 888 грн. 16 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 83 249 грн. 32 коп. - пені за період з 26.11.2008 року по 26.05.2009 року, 9 326 грн. 74 коп. - пені за період з 05.01.2009 року по  10.08.2009 року і витрат по справі.

В судове засідання 27.12.10р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 29.11.2010 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 18.01.11 р. о 11:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу -  забезпечити звірку взаєморозрахунків, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи,  звірити розрахунок (Відповідачу з'явитися до Позивача) двосторонній акт звірки  з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.  

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13414518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/314-10

Судовий наказ від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні