Ухвала

від 29.12.2010 по справі 10/288-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.10р. Справа № 10/288-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Омікрон" (м. Дніпропетровськ

до В.-1: Товариства з обме женою відповідальністю "Дніп ропетровські промислові тех нології" ( м. Дніпропетровськ )

В.-2: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (м. Дніпропет ровськ)

В.-3: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 ( м. Дніпропет ровськ )

В-4: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_3 (м. Дніпропет ровськ)

про виправлення описки

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 25.08.2010р. по справі № 10/288-10 б уло задоволено заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Омікрон" про видачу вик онавчого документа для викон ання рішення третейського суду від 28.07.2010 р. по третейській справі.

У вступній , мотивуваль ній та резолютивній частинах ухвали від 25.08.10 р. по справі №10/288 -10, була допущена описка у найм енуванні Відповідача-2 . Так з амість: "ОСОБА_1", було вказа но: "ОСОБА_1".

Враховуючи наведене , го сподарський суд знаходить достатньо підстав для вип равлення допущеної в ухвалі описки , не зачіпаючи суті ухв али.

Згідно вищевикладеног о, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у в ступній , мотивувальній та ре золютивній частинах ухвали від 25.08.10 р. по справі №10/288-10 описку , не зачіпаючи суті ухвали.

Найменування Відповід ача-2 надалі читати: "ОСОБА_1 ".

Суддя І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська