Ухвала

від 30.12.2010 по справі 14/362-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.10р. Справа № 14/362-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", 49070, м. Дніпропе тровськ, Запорізьке шосе, 22, в о собі Синельниківського райо ну електричних мереж, 52500, м. Син ельникове, вул. Велічая, 1

до Державного міжрайон ного підприємства водопрові дно-каналізаційного господа рства "Дніпро-Захід Донбас", 52591 , Дніпропетровська обл., Синел ьниківський р-н, сел. Вороново , вул. Дніпровська, 28

про зобов'язання укласт и договір

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Солоніна М .Є. - юрисконсульт за довіреніс тю від 19.07.2010 року

Від відповідача Голуб О.Є. - заступник начальника підпри ємства з правової роботи за д овіреністю від 08.02.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне т овариство "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" в особі Синельниківського р айону електричних мереж звер нулося до господарського суд у Дніпропетровської області з позовом до Державного міжр айонного підприємства водоп ровідно-каналізаційного гос подарства "Дніпро-Західний Д онбас" про зобов'язання уклас ти проект договору про встан овлення засобів диференційн ого (погодинного) обліку елек тричної енергії та локальног о устаткування збору та обро бки даних від 20.04.2010 року № 89-Ц/А в р едакції ВАТ "ЕК "Дніпрооблене рго".

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м норм п. 3.20 Правил користуванн я електричної енергії в част ині приведення комерційного обліку на належні йому елект роустановки у відповідність до вимог вищевказаних Прави л та ухиленням від приведенн я комерційного обліку на нал ежних йому електроустановка х у відповідність до п. 3.20 ПКЕЕ.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 30.12.2010 року за № 1046), посила ючись на те, що:

- в порушення ст. 181 Господарс ького кодексу України, позив ачем не направлявся відповід ачу проект договору, а посила ння позивача на лист від 16.04.2010 р оку за № 203/330 не є належним доказ ом передачі відповідачу прое кту договору, оскільки місти ть відомості про скерування відповідачу бланків договор ів;

- проект угоди, доданий до по зову, підписаний неуповноваж еною особою, оскільки угоду о формлено 20.04.2010 року посадовою о собою ВАТ "ЕК "Дніпрообленерг о", яка діяла на підставі довір еності від 30.04.2010 року;

- згідно чинного законодавс тва договір укладається за в олевиявленням сторін і не мо же бути примусовим.

30.123.2010 року до суду надійшло кл опотання сторін про продовже ння строків вирішення спору у справі № 14/362-10 терміном на 15 дні в.

Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд вв ажає за доцільне відкласти р озгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стр оки вирішення спору у справі № 14/362-10 терміном на 15 днів, а саме до 08.02.2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на 25.01.2011 року на 10:30 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: письмові докази повноважень заступни ка комерційного директора по роботі з технічних питань ОСОБА_1. на підписання догов ору про встановлення засобів диференційного (погодинного ) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних № 89-Ц/А в ід 20.04.2010 року; належним чином за вірену копію довіреності,3 ви дану на ОСОБА_1

4. Відповідачу надати: докум енти, які отримала ОСОБА_2 . відповідно до листа позивач а за № 203/330 від 16.04.2010 року (належним чином засвідчені копії до сп рави та оригінали для огляду ).

5. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна