ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлен ня рішення, ухвали
.
22.12.10
Справа № 10/661/08-3/222/09-18/289/09.
Суддя роз глянувши заяву відкритог о акціонерного товариства “З апоріжсортнасіннєовоч” (69104, м . Запоріжжя, вул. Чумаченка, 34) п ро роз' яснення рішення суду у справі № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 від 10.12.2009 р.;
за позовом: товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ТІЛЛ”, (02100, м. Київ, вул.Крак івська, буд. 11-А)
до відповідача: відкрит ого акціонерного товариства “Запоріжсортнасіннєовоч”, ( 69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка , буд. 34)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: орендне підприємство “ Запорізьке міжміське бюро те хнічної інвентаризації”, (69063, м .Запоріжжя, вул. Горького, буд. 27/29)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1)
про визнання права влас ності
Суддя Носівець В.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне т овариство “Запоріжсортнасі ннєовоч” 01.12.2010 р. звернулося до господарського суду Запоріз ької області із заявою про ро з' яснення рішення господар ського суду Запорізької обла сті у справі № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 від 10.12.2009 р.
У заяві ВАТ “Запоріжсортна сіннєовоч” вказало: 11.11.2008 р. гос подарським судом Запорізько ї області було прийняте ріше ння про задоволення позову Т ОВ “ТІЛЛ” до ВАТ “Запоріжсор тнасіннєовоч” про визнання п рава власності та припинення права власності ВАТ “Запорі жсортнасіннєовоч”; за ТОВ “Т ІЛЛ” було визнано право влас ності на нерухоме майно - ін в. № 0011 - (контора-магазин) вбудов аного приміщення № 265 підвалу та першого поверху житлового будинку літ. А-9 за адресою: 69104, м . Запоріжжя, вул. Чумаченка, 34. О рендне підприємство “Запорі зьке міжміське бюро технічно ї інвентаризації” зареєстру вало за ТОВ “ТІЛЛ” право влас ності на вказане нерухоме ма йно. Постановою Вищого госпо дарського суду України від 27.0 8.2009 р. скасовано рішення господ арського суду у справі № 10/661/08 ві д 11.11.2008 р. та направлено справу н а новий розгляд. Рішенням гос подарського суду Запорізько ї області від 10.12.2009 р судом було відмовлено у задоволенні по зову ТОВ “ТІЛЛ” про визнання права власності. Рішення суд у від 10.12.2009 р. у справі № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 н абрало законної сили, однак, н а момент його винесення, прав о власності на спірне нерухо ме майно було зареєстровано за ТОВ “ТІЛЛ”. Від так, ВАТ “За поріжсортнасіннєовоч”, прос ило суд роз' яснити рішення суду від 10.12.2009 р. у справі № 10/661/08-3/222/09 -18/289/09, вказавши: чи вбачається і з рішення суду у справі №10/661/08-3/222 /09-18/289/09, що реєстрація права влас ності ТОВ “ТІЛЛ” на нерухоме майно - інв. № 0011 (контора-мага зин) вбудованого приміщення №265 підвалу та першого поверху житлового будинку літ. А-9 за а дресою: 69104, м. Запоріжжя, вул.Чум аченка, 34 підлягає скасуванню ; чи вбачається з рішення суду у справі №10/661/08-3/222/09-18/289/09, що Орендне підприємство “Запорізьке мі жміське бюро технічної інвен таризації” повинно перереєс трувати право власності на н ерухоме майно - інв. №0011 (конто ра-магазин) вбудованого прим іщення № 265 підвалу та першого поверху житлового будинку л іт. А-9 за адресою: 69104, м. Запоріжж я, вул. Чумаченка, 34, з ТОВ “ТІЛЛ ” на ВАТ “Запоріжсортнасіннє овоч”.
Заява про роз' яснення ріш ення господарського суду Зап орізької області від 10.12.2009 р. у с праві № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 прийнята суд ом до розгляду.
Суд, розглянувши заяву ВАТ “ Запоріжсортнасіннєовоч” пр о роз' яснення рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 10.12.2009 р. у справі № 10/661/08- 3/222/09-18/289/09, дійшов висновку, що вон а підлягає задоволенню з огл яду на наступне:
Рішенням господарського с уду Запорізької області від 11.11.2008 р. у справі № 10/661/08 були задово лені позовні вимоги ТОВ “ТІЛ Л”: судом визнано за ТОВ “ТІЛЛ ” право власності на об' єкт нерухомого майна інв. № 0011 (кон тора-магазин) вбудованого пр иміщення № 265 підвалу та першо го поверху житлового будинку літ. А-9 за адресою: м. Запоріжжя , вул.Чумаченка, буд. 34; та припи нено право власності ВАТ “За поріжсортнасіннєовоч” на за значений об' єкт нерухомост і.
Заявник вказує, що Орендне п ідприємство “Запорізьке між міське бюро технічної інвент аризації” зареєструвало за Т ОВ “ТІЛЛ” право власності на об' єкт нерухомого майна ін в. № 0011 (контора-магазин) вбудов аного приміщення № 265 підвалу та першого поверху житлового будинку літ. А-9 за адресою: м. З апоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34 на підставі рішення суду від 11.11.2008 р. у справі № 10/661/08, яке, на моме нт реєстрації речових прав, н абрало законної сили.
Так, згідно із ч. 1 ст. 2 ЗУ “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх о бтяжень” державна реєстраці я речових прав на нерухоме ма йно - офіційне визнання і пі дтвердження державою фактів виникнення, переходу або при пинення прав на нерухоме май но, обтяження таких прав шлях ом внесення відповідного зап ису до Державного реєстру ре чових прав на нерухоме майно .
Державна реєстрація прав п роводиться на підставі: ріше нь судів, що набрали законної сили (п. 5 ч. 1 ст. 19 ЗУ “Про державн у реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжен ь”).
Постановою ВГСУ від 27.08.2009 р. рі шення господарського суду За порізької області від 11.11.2008 р. у справі № 10/661/08 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запо різької області.
У рішенні суду у справі № 10/661/0 8-3/222/09-18/289/09 від 10.12.2009 р. встановлено: у хвалою господарського суду З апорізької області від 05.02.2009 р. у справі № 19/46/09 заборонено ОП “З апорізьке міжміське бюро тех нічної інвентаризації” пров одити інвентаризацію, реєстр увати та видавати витяги з Ре єстру прав власності на неру хоме майно, яке розташовано з а адресою: м. Запоріжжя, вул. Чу маченка, буд. 34 приміщення № 265 п ідвалу та першого поверху жи тлового будинку літ.А-9 за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Чумачен ка, буд. 34. Постановою державно го виконавця Комунарського в ідділу державної виконавчої служби Запорізького міськог о управління юстиції від 06.02.2009 р . накладено арешт на вищезазн ачене майно боржника та огол ошена заборона на його відчу ження. Представники сторін, п ід час розгляду справи № 10/661/08-3/222 /09-18/289/09 не надали суду правовста новлюючих документів на спір не нерухоме майно. Рішенням г осподарського суду Запорізь кої області у справі № 19/46/09 від 2 0.05.2009 р. були визнані недійсними рішення Правління ВАТ “Запо ріжсортнасіннєовоч” від 09.10.2008 р. (оформлене протоколом № 9 ві д 09.10.2008р.) та рішення Наглядової ради товариства відкритого акціонерного товариства “За поріжсортнасіннєовоч” (офор млене протокол № 6 від 09.10.2008 р.), як им затверджене вищезазначен е рішення щодо вступу до скла ду учасників ТОВ “ТІЛЛ” та пе редачі до статутного капітал у ТОВ “ТІЛЛ” спірного нерухо мого майна. Постановою ВГСУ в ід 20.10.2009 р. рішення господарсько го суду у справі № 19/46/09 від 20.05.2009 р. залишено в силі. Судом було вс тановлено, що підстави для ви знання за ТОВ “ТІЛЛ” права вл асності на об'єкт нерухомого майна інв. № 0011 (контора-магази н) вбудованого приміщення № 265 підвалу та першого поверху ж итлового будинку літ. А-9 за ад ресою м. Запоріжжя, вул. Чумаче нка, буд. 34, відсутні. Відтак, рі шенням господарського суду З апорізької області від 10.12.2009 р. у справі № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 у задоволе ні позову ТОВ “ТІЛЛ” про визн ання за ним права власності н а об' єкт нерухомого майна і нв. №0011 (контора-магазин) вбудов аного приміщення № 265 підвалу та першого поверху житлового будинку літ. А-9 за адресою: м. З апоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34 та припинення права власнос ті ВАТ “Запоріжсортнасіннєо воч” на зазначений об' єкт н ерухомості, відмовлено. Вказ ане рішення суду від 10.12.2009 р. у сп раві № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 не було оскарж ено сторонами та набрало зак онної сили.
Рішення суду було направле но сторонам, в тому числі і Оре ндному підприємству “Запорі зьке міжміське бюро технічно ї інвентаризації”.
Так, відповідно до ст. 124 Конс титуції України судові рішен ня ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.
Право власності та інші реч ові права на нерухомі речі, об меження цих прав, їх виникнен ня, перехід і припинення підл ягають державній реєстрації (п. 1 ст. 182 ЦК України)
Суд вказує, що відповідно до п. 1. Тимчасового положення пр о порядок державної реєстрац ії права власності та інших р ечових прав на нерухоме майн о затвердженого Наказом Міні стерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/54 для проведення держа вної реєстрації виникнення, переходу або припинення прав а власності та інших речових прав на нерухоме майно власн ик (власники), інший правонабу вач (правонабувачі) або уповн оважена ним (ними) особа подає реєстратору БТІ заяву про де ржавну реєстрацію прав за фо рмою, визначеною у додатку 1.
Документи, що встановлюють виникнення, перехід, припи нення права власності та і нших речових прав на об'єкти, п рава щодо яких підлягають державній реєстрації, та подаються для проведення так ої реєстрації, повинні відпо відати вимогам, встановленим Положенням та іншими нормат ивно-правовими актами (п. 2.9. вка заного вище положення).
Орендному підприємству “З апорізьке міжміське бюро тех нічної інвентаризації” на ос нові законодавства, делегова ні владні повноваження у сфе рі суспільних правовідносин , пов'язаних із здійсненням ві д імені держави дій щодо реєс трації прав власності, припи нення права власності на нер ухоме майно та ін.
Орендне підприємство “Зап орізьке міжміське бюро техні чної інвентаризації” є суб' єктом владних повноважень, в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України, і воно здійснює реєстрацію п рава власності, скасовує такі записи, якщо підстави, за яких вони були внесені, визна ні судом недійсними, отже, ВАТ “Запоріжсортнасіннє овоч”, не позбавлене права зв ернутись до БТІ про припинен ня/скасування права власност і за ТОВ “ТІЛЛ” на нерухоме ма йно - інв. № 0011 - (контора-магази н) вбудованого приміщення № 265 підвалу та першого поверху ж итлового будинку літ. А-9 за ад ресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чума ченка, 34, в разі державної реєс трації БТІ речових прав на це нерухоме майно за ТОВ “ТІЛЛ” .
Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз' я снює рішення, ухвалу, не зміню ючи при цьому їх змісту, а тако ж за заявою сторони або за сво єю ініціативою виправляє доп ущені в рішенні, ухвалі описк и чи арифметичні помилки, не з ачіпаючи суті рішення. Про ро з' яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описо к чи арифметичних помилок ви носиться ухвала. У своїй пост анові від 29.12.1976 р. № 11 “Про судове рішення” Пленум Верховного Суду України роз' яснив, що р оз' яснення рішення не повин но мати зайвої деталізації, я ка не має правового значення в даній справі. При роз' ясне нні свого рішення суд в ухвал і з цього приводу викладає бі льш повно і ясно ті частини рі шення, розуміння яких виклик ає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо факт ично поставлено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, суд своєю у хвалою відмовляє у роз' ясне нні рішення.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 86, 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву відкритого акціонерного товариства “За поріжсортнасіннєовоч” про р оз' яснення рішення суду у с праві № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 від 10.12.2009 р. - за довольнити.
2. Роз' яснити рішення господарського суду Запоріз ької області від 10.12.2009 р. у справ і № 10/661/08-3/222/09-18/289/09: відповідно до п. 2 ч . 2 ст. 9 ЗУ “Про державну реєстра цію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, Держав ний реєстратор прав на нерух оме майно, приймає рішення пр о державну реєстрацію прав, в ідмову в такій реєстрації, її зупинення, про державну реєс трацію обтяжень, про скасува ння запису, погашення запису та внесення змін до записів у Державному реєстрі прав. Ста ттею 26 ЗУ “Про державну реєстр ацію речових прав на нерухом е майно та їх обтяжень” встан овлено, що записи до Державно го реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію пра в та їх обтяжень. Записи скасо вуються, якщо підстави, за яки х вони були внесені, визнані с удом недійсними. Записи про о бтяження погашаються на підс таві актів (рішень) уповноваж ених на це органів або посадо вих осіб. Відповідно до п. 1. Тим часового положення про поряд ок державної реєстрації прав а власності та інших речових прав на нерухоме майно затве рдженого Наказом Міністерст ва юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/54 для проведення державної р еєстрації виникнення, перехо ду або припинення права влас ності та інших речових прав н а нерухоме майно власник (вла сники), інший правонабувач (пр авонабувачі) або уповноважен а ним (ними) особа подає реєстр атору БТІ заяву про державну реєстрацію прав за формою, ви значеною у додатку 1. Право вла сності та інші речові права н а нерухомі речі, обмеження ци х прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають дер жавній реєстрації (п.1 ст. 182 ЦК У країни). Запис про реєстрацію за ТОВ “ТІЛЛ” права власност і на нерухоме майно - інв. № 0011 - (контора-магазин) вбудованог о приміщення № 265 підвалу та пе ршого поверху житлового буди нку літ. А-9 за адресою: 69104, м. Запо ріжжя, вул. Чумаченка, 34, на підс таві рішення господарського суду Запорізької області ві д 11.11.2008 р. у справі №10/661/08, підлягає скасуванню, в результаті ска сування Вищим господарським судом України рішення у спра ві № 10/661/08 та прийняттям господа рським судом нового рішення у справі № 10/661/08-3/222/09-18/289/09 про відмов у у позові ТОВ «ТІЛЛ» та за умо ви належного звернення до Де ржавного реєстратора речови х прав на нерухоме майно, який зобов' язаний вносити відпо відні відомості до Державног о реєстру речових прав на нер ухоме майно та їх обтяжень.
Суддя В.В. Носівець
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13415874 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні