Ухвала

від 23.12.2010 по справі 5/712-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/712-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.10           Справа №5/712-08нр.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний», м. Суми, про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5/712-08

за позовом:        Прокурора Кролевецького району в інтересах держави

                            в особі Кролевецької міської ради

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

                            “Агрокомбінат “Тепличний”  

про стягнення 321 907 грн.57 коп.

                                                                          СУДДЯ      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

                                                               при секретарі с/з Волоховій Н.В.

Представники:

від позивача:      не з'явився

від відповідача:  Цимбал Б.П., довіреність № 436285 від 06.04.10р.

прокурор:           не з'явився

Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області від 13.05.2010 року по справі № 5/712-08, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.08.2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2010 року, позов задоволено частково, а саме : стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» на користь Кролевецької міської ради 142 334 грн. 44 коп. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул.8 Березня, 22 в м. Кролевець без правовстановлюючих документів на землю; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» на користь Кролевецької міської ради 52 555 грн. 91 коп. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Промислова, б/н в м. Кролевець без правовстановлюючих документів на землю; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» на користь державного бюджету України 1 963 грн. 64 коп. - державного мита та 143 грн. 96 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5/712-08, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2010 року на три роки наступним чином: в термін до 15.10.2011 року перерахувати на користь позивача 65 665 грн. 83 коп., в термін до 15.10.2012 року перерахувати на користь позивача 65 665 грн. 83 коп., в термін до 15.10.2013 року перерахувати на користь позивача 65 666 грн. 29 коп.

Представник позивача подав письмові пояснення № 2435 від 23.12.2010 року, в яких проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення заперечує, просить суд відмовити заявнику.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

    Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

     Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

     Керуючись ст. ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5/712-08 на 12.01.2011 р. об 11 год. 50 хв.

Розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 320.

2.          Зобов'язати заявника надіслати  копії заяви про розстрочку виконання рішення іншим сторонам у справі.

3.          Запропонувати заявникові надати докази в обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення

4.          Зобов'язати заявника подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

5.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                               О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО