Ухвала

від 18.08.2009 по справі 11/103 (6/165д)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. Справа № 11/103 (6/165д)

Суддя Бобров Ю.М., розгл янувши матеріали

За позовом: Прокур ора м. Чернігова, вул. Шевченк а 1, м.Чернігів, 14000, в інтересах д ержави

В особі: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівс ькій області, код ЄДРПОУ 33904092, пр -т. Миру, 21 А, м.Чернігів, 14000

Відповідач 1: Чернігів ська міська рада, код ЄДРПОУ 04 062015, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про скасув ання рішення та визнання нед ійсним договору.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Представник позивача : не з'явився

Представник відповідача 1: у часті не взяв

Представник відповідача 2: Л исенко А.В. - директор, паспор т № НК НОМЕР_1, виданий десн янським Вм УМВС України в Чер нігівській області від 10.10.1997р.

В судовому засіданні проку рор: не з'явився

Господарським суд ом Чернігівської області 28.04.200 9р. порушено провадження у спр аві № 11/103(6/165д) за позовом прокуро ра м. Чернігова в інтересах де ржави в особі Управління з ко нтролю за використанням та о хороною земель у Чернігівськ ій області до Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Айва” про скасування рішен ня та визнання недійсним дог овору.

Прокурор в судове засіда ння не з'явився. Заяв та клопот ання від прокурора до суду не надходило. Про час та місце су дового засідання прокурора б уло повідомлено належним чин ом.

Позивач в судове засідання повноважного представника н е направив. Заяв та клопотанн я від позивача до суду не надх одило. Про час та місце судово го засідання позивача було п овідомлено належним чином.

Відповідач 1 в судове засіда ння повноважного представни ка не направив.

Від представника відповід ача 1 до суду надійшло письмов е клопотання, в якому він прос ить суд, у зв'язку з неможливіс тю явки в судове засідання ві дкласти розгляд справи не за перечує.

В судове засідання з'явивс я повноважний представник ві дповідача 2.

Розглянувши письмове кло потання представника відпов ідача 1, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 29, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на "01" вересня 2009 р. об 09:00 в п риміщенні господарського су ду Чернігівської області у м . Чернігові, проспект Миру, 20, к аб. № 7.

2. Зобов'язати позивача над ати суду наступні відомості: до якої категорії заемель було віднесено земельну діл янку до її надання в оренду ТО В "Айва" та чи перебувала дана земельна ділянка у запасі чи була вилучена у попередньог о землекористувача; чи було з дійснено зміну її цільового призначення та чи було поруш ено порядок зміни цільового призначення даної земельної ділянки.

3. Прокурору та сторонам: з абезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетент них повноважних представни ків з оригіналами довіреност ей та їх копіями.

Суд дя Бобров Ю.М.