Рішення

від 22.12.2010 по справі 2-441

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-441

копія 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШ ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 р. Чече льницький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючог о судді З адорожного В.П.

при секретарі Бонда ренко В.П.

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позо вом Кредитної спілки “Альянс ” Україна до ОСОБА_1 про до строкове розірвання договор у кредиту та стягнення суми к редиту, процентів за користу вання кредитом та неустойки ,-про дострокове розірвання д оговору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за ко ристування кредитом та неус тойки,-про дострокове розірв ання договору кредиту та стя гнення суми кредиту, процент ів за користування кредитом та неустойки,-про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, пр оцентів за користування кред итом та неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна сп ілка “Альянс” України зверну лась з зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його ти м, що 22 серпня 2008 р. між сторонами укладено договір кредиту № 151 -08 кЧ за яким відповідачка отр имала 1700 гривень кредиту на ум овах строковості - 12 місяців , зворотності, та платності в р озмірі 0,1918 % за кожен день. Поскі льки відповідачка несплатою частини кредиту та плати за к ористування порушив умови п .1.1; 3.3. Договору та виникла забор гованість в сумі 12812,05 грн. із них 9325,64 грн. пеня.

В судовому засіданн і представник позивача Ма дюдя В.В. позовні вимоги під тримав повністю.

Відповідачка, місце п роживання та знаходження яко ї невідомо ,вважається повід омлена про час слухання спра ви, поскільки виклик її до суд у опублікований в газеті "Ві нничина " від 17 грудня 2010 року з а № 97 , тому суд вирішує справу н а підставі наявних у ній дани х та доказів, поскільки проти заочного рішення не запереч ує позивач.

З показів представни ка позивача, з матеріалів спр ави вбачається, що між сторон ами 22 серпня 2008 року укладено д оговір кредиту на суму 1700,00 гри вень. З копії видаткового кас ового ордеру вбачається, що в ідповідачка ОСОБА_1 одерж ала 1700.00 грн. позики 22.08.2008 року.

З показів представн ика позивача, з матеріалів сп рави вбачається, що відповід ач не виконує своє зобов' яз ання по поверненню кредиту.

Відповідно до п. 5.4.4 До говору позивач має право дос троково розірвати договір, с тягнути кредит повністю та в ідсотки за весь термін в разі затримання сплати Позичальн иком частини кредиту, та/або п роцентів за користування кре дитом на строк, що перевищує о дин календарний місяць і пер евищені сумою заборгованост і суми кредиту більш як на дес ять відсотків від суми креди ту.

Відповідно до п. 6.1 Дого вору за порушення терміну по вернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування к редитом більш як 30 календарни х днів Позичальник сплачує К редитодавцю пеню в розмірі 1 (о дного) проценту від загально ї суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення в иконання.

Суд вислухавши пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що п озов підлягає задоволенню ча стково, поскільки позивачка отримавши кредит в сумі 1700 гр ивень втягнулась в кабальні взаємовідносини з позивачем , поскільки на таку мізерну су му кредиту позивач, крім 677,72 гр ивень відсотків нарахував пе нні 9325,64 гривень, чим намагаєть ся непомірно збагатитися за рахунок боржника.

Тому суд в силу ст. 551 ч.3 ЦК України вважає необхідни м зменшити до 30 % розміру неуст ойки (пені) з 10003 гр 36 коп до 3 001 грн.

Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212-2 15 ЦПК України, ст. 525,526,530,538 ЦК Украї ни, суд-

РІШИВ :

Позов задовольнит и частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Альянс Україна”- 5809 грн 69 коп; а саме 1355 грн. 44 коп; самого кредит у, 1453 грн. 25 коп процентів за його користування , а також 30 % штраф них санкцій в сумі 3 001 грн, всьо го 5809 грн. 69 коп (п"ять тисяч вісі мсот дев"ять гривень) 69 коп., а т акож 58 гривень судового збор у, 120 грн витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Договір кредиту № 151-08к Ч від 22 серпня 2009 року між сторо нами розірвати.

Заочне рішення може б ути переглянуто судом за пис ьмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я отримання її копії.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожни й