Рішення

від 10.01.2011 по справі 2-314-11

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-314/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року.

Тячівський районн ий суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ре шетар В.І., при секретарі Марфі ч В.В., з участю представника п озивача ОСОБА_1 - ОСОБА _2, представника відповідач а Тячівської міської рад и - Візичканича В.І., розгля нувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівс ької міської ради, відділу містобудування та архітекту ри Тячівської райдержад міністрації про визнання пра ва приватної власності на са мочинно збудований житлови й будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до від повідачів про визнання права приватної власності на само чинно побудований закінчени й будівництвом житловий буди нок під АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ним за власні кошти було побу довано житловий будинок в А ДРЕСА_1, без належного дозво лу архітектора району на вик онання будівельних робіт, що являється самочинним будівн ицтвом. Під самочинно побудо ваний житловий будинок йому на підставі рішення Тячівс ької міської ради від 30 вере сня 2010 року надано дозвіл на ро зробку проекту відведення що до оформлення у власність зе мельної ділянки площею 0,08 га д ля будівництва та обслуговув ання даного житлового будинк у. Зараз відділом архітектур и зроблено фактичні заміри б удинку та виготовлено будіве льний паспорт. Відповідно до технічного паспорту вартіст ь житлового будинку становит ь 136 476, 00 грн. та будинок завершен о будівництвом. Згідно висно вку відділу містобудування т а архітектури Тячівської РДА, будинок нами побудовано без містобудівних порушень.

Представник позивач а ОСОБА_2 в судовому засід анні вимоги позову підтримал а та просить визнати за ОСО БА_1 право власності на само чинно побудований ним будино к в АДРЕСА_1.

Представник відпові дача Тячівської міської ради Візичканич В.І. в суд овому засіданні вимоги позов у визнав та заперечень щодо з адоволення вимог позову не м ає.

Представник відповіда ча відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації в судо ве засідання не з»явився, так як подав суду письмову заяву , в якій просить справу розгля нути у відсутності представн ика відділу.

Заслухавши представ ників сторін та дослідивши м атеріали справи, суд вважає, щ о позовну заяву слід задовол ьнити повністю, виходячи з на ступних підстав.

Про те, що самовільно побудований будинок позивач ем побудовано без порушень б удівельних норм свідчить вис новок № 07/210 від 07 грудня 2010 року, в иданий головним архітекторо м Тячівського району.

Позивачу в справі ріш енням Тячівської місько ї ради від 30 вересня 2010 року над ано дозвіл на розробку проек ту відведення щодо оформленн я у власність земельної діля нки площею 0,08 га в АДРЕСА_1, д ля будівництва та обслуговув ання житлового будинку та на двірних споруд.

Житловий будинок позивач ем побудовано відповідно до обмірних креслень, вартість будинку відповідно до техніч ного паспорту та характерист ики будинку становить 136 476 грн. та будинок завершено будівн ицтвом

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ П раво власності на самочинно збудоване нерухоме майно мож е бути за рішенням суду визна не за особою, яка здійснила с амочинне будівництво на земе льній ділянці, що не була їй ві дведена для цієї мети, за умов и надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме м айно” .

Як встановлено в суд овому засіданні, позивач сам овільно провів будівництво будинку, без порушень будіве льних чи інших норм на земель ній ділянці виділеній йому, а тому, є всі підстави для задов олення позову.

Керуючись ст.ст. 80, 213-215 Ц ПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 народження, прав о приватної власності на сам очинно побудований закінчен ий будівництвом житловий буд инок під АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Закар патської області протягом 10 днів через Тячівський районн ий суд з дня проголошення ріш ення суду або отримання копі ї рішення суду.

Головуючий судд я: Решетар В.І.