Постанова

від 17.11.2010 по справі 4-471/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 4-471/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., при секретарі Отюговій О.І. з участю прокурора Пуха І.Ю. розглянувши скаргу  представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СКР Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області   від 25 серпня 2010 року про відмову в порушенні  кримінальної справи,  -

В С Т А Н О В И В:

 24 вересня 2010 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СКР Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області   від 25 серпня 2010 року про відмову в порушенні  кримінальної справи у зв’язку з відсутністю ознак складу злочину на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України  Посилався на те, що постанова є незаконною, невірно застосовані норми права, а також неправильно неповно досліджені докази.

Дослідивши матеріали перевірки, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, який посилався на викладені в скарзі обставини, думку прокурора, суд вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 серпня 2010  року була винесена передчасно.

   Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

  Статтею 22 КПК України, передбачено, що прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов’язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи..

Згідно з вимогами ст.  94, 99 КПК України  в порушенні кримінальної справи відмовляють при відсутності підстав, достатніх даних, які вказують  на наявність ознак злочину із дотриманням вимог ст.ст. 95, 97 КПК України.

             В ході вивчення відмовних матеріалів судом було встановлено, що 28.02.2010 року до Київського РВ ПМУ  ГУМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить перевірити факт заволодіння його автомобілем «Шкода Октавія».

             Постановою оперуповноваженого СКР Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 21.04.2010 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

            Постановою Київського районного суду м. Полтави від 02.08.2010 року скасована вищевказана постанова оперуповноваженого СКР Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області і матеріали повернуті до Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області для додаткової перевірки. Крім того, дані вказівки про всебічне, повне та об’єктивне дослідження зазначених в скарзі  обставин.

  Оперуповноважений СКР Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області вимоги вищевказаної постанови було проігноровано  та формально, обмежившись лише  рапортами від 20.08.2010 року та від 25.08.2010 року про  неможливість опитати громадянина ОСОБА_3 в зв’язку з відсутністю його за місцем проживання,  своєю постановою від 06.06.2010 року відмовив в порушенні кримінальної справи  не провівши жодних дій, направлених на встановлення об’єктивної істини.

                 Крім того, при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ні в мотивувальній, ні в резолютивній її частині не зазначив склад злочину, за відсутністю якого  відмовлено в порушенні кримінальної справи.

   Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що перевірка  є неповною, проведена поверхнево, при перевірці заяви   ОСОБА_1 не було  з’ясовано всіх обставин, необхідних для прийняття рішення, тому постанова    підлягає скасуванню, а  матеріали поверненню для додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 99 236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СКР Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 25 серпня 2010 року про відмову в порушенні  кримінальної справи задовольнити .

Скасувати постанову оперуповноваженого СКР Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області  від 25 серпня 2010 року, а  матеріали направити до   Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області для додаткової перевірки.  

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя                                                                               Т.В. Шаповал

Копія

Вірно: