Ухвала

від 11.01.2011 по справі 38/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р.

Справа № 38/2-11

За позовом  прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ 

до  комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області 

про стягнення 64 829, 54 грн. заборгованості за договором на підпуск теплової енергії

Суддя  Бондарєв Е.М.

Представники:

  Від позивача: Миткалик Є.В. - представник, довіреність № 00.01.0038 від 24.06.10р.

  Від відповідача: не з'явився

  В засіданні брали участь: Кутузова В.О. - прокурор відділу прокуратури області 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом  в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ про стягнення з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області 64 829, 54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з укладеним договором №475т на відпуск теплової енергії від 01.12.08р. між комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" та Дніпродзержинським водопровідно-каналізаційним управлінням комунального підприємства "Аульський водовід", який є відокремленим підрозділом юридичної особи - філією комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" останній, відповідно до розділу 5 зазначеного договору зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги відповідно до виставлених позивачем рахунків, однак відповідач не сплачував за послуги в повному обсязі за період грудень 2008р., січень, лютий 2009 року. Станом на липень 2010 року заборгованість відповідача становить 64 829, 54 грн.

11.01.11р. від комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі уповноваженого представника останнього в судовому засіданні.

Ухвалою від 17.12.10р. господарський суд зобов'язав відповідача надати письмовий відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення в порідку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Вимоги суду виконані не були.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 20 січня 2011 року о  10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;  

- забезпечити звірку взаємних розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.   

Суддя

 Е.М. Бондарєв