Рішення

від 18.01.2011 по справі 38/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р. Справа № 38/2-11

За позовом прокурора м . Дніпродзержинська Дніпропе тровської області в інтереса х держави в особі Дніпродзер жинської міської ради в особ і комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломере жа", м. Дніпродзержинськ

до комунального підпри ємства Дніпропетровської об ласної ради "Аульський водов ід", смт. Кринички Криничанськ ого району Дніпропетровсько ї області

про стягнення 64 829, 54 грн. за боргованості за договором на відпуск теплової енергії

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Миткалик Є .В. - представник, довіреність № 00.01.0038 від 24.06.10р.

Від відповідача: не з'явивс я

В засіданні приймав участь : Дидюк Н.О., посвідчення НОМЕ Р_1 прокурор відділу прокур атури області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзерж инська Дніпропетровської об ласті звернувся до господарс ького суду з позовом в інтере сах держави в особі Дніпродз ержинської міської ради в ос обі комунального підприємст ва "Дніпродзержинськтепломе режа", м. Дніпродзержинськ про стягнення з комунального пі дприємства Дніпропетровськ ої обласної ради "Аульський в одовід", смт. Кринички Кринича нського району Дніпропетров ської області 64 829, 54 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що згідно з укладеним д оговором №475т на відпуск тепло вої енергії від 01.12.08р. між комун альним підприємством "Дніпро дзержинськтепломережа" та Дн іпродзержинським водопрові дно-каналізаційним управлін ням комунального підприємст ва "Аульський водовід", який є відокремленим підрозділом ю ридичної особи - філією комун ального підприємства Дніпро петровської обласної ради "А ульський водовід" останній, в ідповідно до розділу 5 зазнач еного договору зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги відповідно до виста влених позивачем рахунків, о днак відповідач не сплачував за послуги в повному обсязі з а період грудень 2008р., січень, л ютий 2009 року. Станом на липень 2 010 року заборгованість відпов ідача становить 64 829, 54 грн.

Від Дніпродзержинської мі ської ради надійшла заява зг ідно якої останній позовні в имоги прокурора м. Дніпродзе ржинська підтримав в обсязі фактичної заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , витребуваних судом докумен тів не надав. Відповідач був н алежним чином повідомлені пр о час і місце проведення судо вого засідання.

В судовому засіданні оголо шені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господа рського процесуального коде ксу України.).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши прокурора від ділу прокуратури області та представника позивача, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.08р. між комунальним під приємством "Дніпродзержинсь ктепломережа" (далі -Постачал ьник) та Дніпродзержинським водопровідно-каналізаційни м управлінням комунального п ідприємства Дніпропетровсь кої обласної ради "Аульський водовід"(далі - Споживач), який є відокремленим підрозділом юридичної особи - філією кому нального підприємства Дніпр опетровської обласної ради " Аульський водовід", укладено договір на відпуск теплової енергії №475т (далі - Договір) дл я потреб опалення, вентиляці ї та гарячого водопостачання .

Згідно з п. 9.1 Договору, догов ір набуває чинності з дня йог о підписання сторонами, в час тині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. До говір вважається пролонгова ним на кожний наступний рік, я кщо за місяць до закінчення с троку його дії про його припи нення не буде заявлено одніє ю із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи договірні зобов'язан ня Постачальник виконував, а саме, проводив постачання те плоносія на протязі всього п еріоду, передбаченого догово ром, згідно з діючими ДБН по об 'єктах споживача за адресою : в ул. Губи, 19, джерело ДТЕЦ.

Відповідно до п. 5.1. Договору розрахунки за т/е, що споживає ться проводиться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням викон авчого комітету Дніпродзерж инської міської ради (Облдер жадміністрацією), або в іншій формі згідно з чинним законо давством. Розрахунковим пері одом є календарний місяць. Сп оживач самостійно одержує пл атіжну вимогу у Постачальник а, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Споживач на протязі розрах ункового періоду сплачує Поз ичальнику вартість зазначен ої в договору місячної кільк ості т/е , з урахуванням залиш кової суми (сальдо) розрахунк ів на початок місяця. Остаточ ний розрахунок до 20 числа наст упного за розрахунковим міс яця.

Заборгованість Споживача за період з грудня 2008 року по лю тий 2009 року складає 64 829, 54 грн.

Позивач надав відповідачу платіжну вимогу №6-00004 від 30.06.09р. н а загальну суму 64 829, 54 грн.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання повинні виконуватися на лежним чином, відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту, або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

Відповідач зобов'язання по оплаті не виконав.

Доказів погашення заборго ваності в сумі 64 829, 54 грн. за тепл оенергію на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, г осподарський суд вважає позо вні вимоги прокурора обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільно го кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального пі дприємства Дніпропетровськ ої обласної ради "Аульський в одовід" (52300, Дніпропетровська о бласть, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельни ків, 5, р/р12051020000000473, УСБ МФО 305051, код ЄД РПОУ 34621490) на користь комунальн ого підприємства "Дніпродзер жинськтепломережа" (51914, м. Дніп родзержинськ, вул. Петровськ а, буд. 168, код ЄДРПОУ 03342573) 64 829, 54 грн. з аборгованості за теплову ене ргію.

Стягнути з комунального пі дприємства Дніпропетровськ ої обласної ради "Аульський в одовід" (52300, Дніпропетровська о бласть, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельни ків, 5, р/р12051020000000473, УСБ МФО 305051, код ЄД РПОУ 34621490) в доход Державного бю джету України в особі управл іння Держказначейства у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська Головного управління д ержавного казначейства Укра їни в Дніпропетровській обла сті (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Ш евченка, 7, р/р 311 180 957 000 05 в УДКУ в Дні пропетровській області, МФО 805 012, код ЄДРПОУ 242 467 86, код бюджетн ої класифікації 220 90 200) 648, 29 грн. де ржмита.

Стягнути з комунального пі дприємства Дніпропетровськ ої обласної ради "Аульський в одовід" (52300, Дніпропетровська о бласть, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельни ків, 5, р/р12051020000000473, УСБ МФО 305051, код ЄД РПОУ 34621490) в доход Державного бю джету України в особі управл іння Держказначейства у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська Головного управління д ержавного казначейства Укра їни в Дніпропетровській обла сті (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Ш евченка, 7, р/р31 211 259 700 005 у відділенн і банку ГУДКУ у Дніпропетров ській області, МФО 805 012, код ЄДРП ОУ 24 246 786, ККД 22 050 000) 236 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Е.М. Бондарєв

Дата підписання рішення, оформлено го відповідно до статті 84 ГПК України, 25 січня 2011р .