Рішення

від 11.01.2011 по справі 6/1481

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" січня 2011 р. Справа № 6/1481

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Тер лецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 - приватний підприємець;

ОСОБА_2 - до віреність від 28.09.2010р.;

від відповідача не з'яви вся.

Розглянув справу за позово м Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Публічного акціонер ного товариства "Західінкомб анк" в особі Житомирської філ ії Публічного акціонерного т овариства "Західінкомбанк" (м .Житомир)

про стягнення 4048,12 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 4048,12грн. згідно угоди н а здійснення розрахунково-ка сового обслуговування від 02.08 .1999р.

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали в повному обс язі з підстав, викладених у по зовній заяві. Пояснили, що від повідач у порушення вимог ук ладеної між сторонами угоди на здійснення розрахунково-к асового обслуговування від 0 2.08.1999р. у липні 2009 року не виконав ряд платіжних доручень пози вача на перерахування коштів . Зазначили, що постановою Пра вління Національного банку У країни №68 від 12.02.2009р. призначено тимчасову адміністрацію та з 13.02.09. введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів ба нку. Проте, пояснили, що платіж ні доручення позивача залише ні відповідачем без виконанн я, подані останнім після вине сення зазначеної постанови, тому вважають, що дія моратор ію не поширюється на зобов'яз ання щодо виконання вказаних платіжних доручень. Додатко во надали довідку №008 від 10.01.2011р. Житомирської філії Західінк омбанк" про те, що в Житомирськ ій філії ПАТ "Західінкомбанк " ФОП ОСОБА_1 має відкритий поточний рахунок, залишок ко штів на якому станом на 10.01.2010р. с тановить 4021,25грн. Також надали банківські виписки по рахунк у з 01.01.2009р. по 09.01.2001р.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз овну заяву не надав, про причи ни неявки суд не повідомив, хо ча про час та місце розгляду с прави повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчи ть поштове повідомлення про вручення поштового відправл ення.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, дослідив ши матеріали справи, господа рський суд

ВСТАНОВИВ:

02.08.1999р. між Приватним підпри ємцем ОСОБА_1 (позивач) і Ко мерційним банком "Західінком банк" (перейменованим у Публі чне акціонерне товариство "З ахідінкомбанк") в особі Житом ирської філії (відповідач) бу ло укладено угоду на здійсне ння розрахунково-касового об слуговування (а.с.15), за умовами якої Банк (відповідач) відкри ває Клієнту (Позивач) рахунки у національній валюті, згідн о заяви, відповідно до Інстру кції Національного Банку Укр аїни "Про відкриття банками р ахунків у національній та ін оземній валюті" та здійснює й ого розрахунково-касове обсл уговування.

Згідно п. 3.1 угоди Клієнт має право самостійно розпоряджа тися коштами на своєму рахун ку з дотриманням вимог чинно го законодавства, за винятко м безспірного стягнення та б езакцептного списання кошті в.

Пунктом 4.2 угоди визначено, щ о Банк бере на себе зобов'язан ня своєчасно здійснювати опе рації відповідно до Інструкц ії про безготівкові розрахун ки в господарському обороті України.

Банк зобов'язаний здійснюв ати приймання та видачу готі вки згідно чинного законодав ства і нормативних актів Нац іонального банку України (п.4.4 угоди).

Позивач у липні 2009 року подав до банку платіжне доручення №1 на суму 840,00грн. на перерахува ння коштів на сплату єдиного податку за 3-4 квартал 2009 року.

Однак, відповідач свої зобо в'язання за угодою не виконав , перерахування грошових кош тів не здійснив.

З листа відповідача від 22.12.2009 р. за вих.№033 вбачається, що дане платіжне доручення облікову ється на позабалансовому бан ківському рахунку №9804 "Докуме нти клієнтів банку (крім фізи чних осіб), що не виконані в ст рок з вини банку".

Відповідач листами від 02.03.2009р ., 22.12.2009р. та 28.09.2010р. повідомляв пози вача, що постановою Правлінн я НБУ №68 від 12.02.09. в КБ "Західінком банк" строком на один рік - з 13.02.0 9. до 12.02.10. - призначено тимчасову адміністрацію та строком на шість місяців - з 13.02.09. до 12.08.09. - вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів, який пост ановою НБУ №450 від 05.08.09. продовже но ще на шість місяців - до 12.02.10. К рім того, зазначено, що наказо м №51-ОД від 18.02.09. тимчасовий адмі ністратор КБ "Західінкомбанк " зобов'язав керуючих філіями здійснити тимчасове блокува ння залишків коштів на рахун ках клієнтів (юридичних та фі зичних осіб) станом на 16.02.09р., в т ому числі й залишок коштів на поточному рахунку ПП ОСОБА _1 (а.с.11-13).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки Житоми рської філії Публічного акці онерного товариства "Західін комбанк" від 10.01.2011р. за вих.№008, ста ном на 10.01.2010р. залишок коштів на рахунку позивача №260055000767 стано вить 4021,25 грн. (а.с.23).

Таким чином, з врахуванням н еповернення відповідачем за лишку коштів на поточному ра хунку позивачу, станом на ден ь розгляду спору у Публічног о акціонерного товариства "З ахідінкомбанк" перед позивач ем існує заборгованість у су мі 4021,25грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 ГК Україн и).

Частиною 5 статті 341 ГК Україн и передбачено, що установи ба нків забезпечують розрахун ки відповідно до законодавст ва та вимог клієнта, на умовах договору на розрахункове об слуговування.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК Укра їни за договором банківськог о рахунка банк зобов'язуєтьс я приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтов і (володільцеві рахунка), грош ові кошти, що йому надходять, в иконувати розпорядження клі єнта про перерахування і вид ачу відповідних сум з рахунк а та проведення інших операц ій за рахунком.

Суб'єкт підприємництва має право відкривати рахунки дл я зберігання грошових коштів , здійснення всіх видів опера цій у будь-яких банках Україн и та інших держав за своїм виб ором і за згодою цих банків у п орядку, встановленому Націон альним банком України (ч.3 ст.342 ГК України).

Банк зобов'язаний за розпор ядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходж ення до банку відповідного р озрахункового документа, якщ о інший строк не передбачени й договором банківського рах унка або законом (ч.3 ст.1068 ЦК Укр аїни).

Згідно вимог п.8.1. ст.8 Закону У країни "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" б анк зобов'язаний виконати до ручення клієнта, що міститьс я в розрахунковому документі , який надійшов протягом опер аційного часу банку, в день йо го надходження. У разі надход ження розрахункового докуме нта клієнта до обслуговуючог о банку після закінчення опе раційного часу банк зобов'яз аний виконати доручення кліє нта, що міститься в цьому розр ахунковому документі, не піз ніше наступного робочого дня .

Банки зобов'язані виконува ти доручення клієнтів, що міс тяться в документах на перек аз, відповідно до реквізитів цих документів та з урахуван ням положень, встановлених п унктом 22.6 статті 22 цього Закону (п.32.3 ст.32 Закону України "Про пл атіжні системи та переказ ко штів в Україні").

Відповідно до ст.1074 ЦК Україн и обмеження прав клієнта щод о розпоряджання грошовими ко штами, що знаходяться на його рахунку, не допускається.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна особа повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підс тав та предмету не оспорив, до казів виконання зобов'язань щодо повернення залишку кошт ів на поточному рахунку пози вача суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягненн я з відповідача на користь по зивача 4021,25грн. обґрунтовані, з аявлені у відповідності до в имог чинного законодавства, підтверджуються належними д оказами, наявними в матеріал ах справи, та підлягають задо воленню. В решті позову суд ві дмовляє.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44,49,75,82-85 ГПК У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "Західі нкомбанк" в особі Житомирськ ої філії Публічного акціонер ного товариства "Західінкомб анк" (10003, м.Житомир, вул.О.Ольжича , 9, код 36699312)

- на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ід. номер НОМЕР_1) - 4021,25г рн. боргу, а також 102,00грн. сплаче ного державного мита та 236,00грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складе но 12 січня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з повідом л.про вруч).