Ухвала

від 31.12.2010 по справі 8/27/09-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" грудня 2010 р. Справа № 8/27/09-НР

Господарський суд Мик олаївської області в складі судді Філінюка І.Г., заяв у Виконавчого комітету Микол аївської міської ради про ви правлення помилки в наказі п о справі:

за позовом: Прокурора м . Миколаєва в інтересах держа ви в особі Виконавчого коміт ету Миколаївської міської ра ди, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміраль ська, 20

до 1-го відповідача: Упра вління з використання та роз витку комунальної власності міської ради, 54027, м. Миколаїв, ву л. Адміральська, 20

до 2-го відповідача: Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, АДРЕСА_1

про: визнання недійсни м договору.

Без виклику сторін.

Рішенням суду від 18.05.2010 р. п о справі №8/27/09-НР було задоволе но в повному обсязі позовні в имоги позивача, визнано неді йсним договір оренди комунал ьного майна та зобов' язано 2-го відповідача звільнити ор ендоване нежитлове приміщен ня.

21 червня 2010 р. за касаційною ск аргою Управління з використа ння та розвитку комунальної власності міської ради справ у було направлено до Одесько го апеляційного господарськ ого суду. 6 липня 2010 р. супровідн им листом справу №8/27/09-НР було п овернуто до господарського с уду Миколаївської області як помилково надіслану.

6 липня 2010 р. справу було напра влено за касаційною скаргою Управління з використання та розвитку комунальної власно сті міської ради до Вищого го сподарського суду України. У хвалою від 16.09. 2010 р. Вищого госпо дарського суду України касац ійну скаргу було повернуто з аявнику, а справу направлено до господарського суду Мико лаївської області.

Під час знаходження справи №8/27/09-НР у Вищому господарсько му суді України від позивача до канцелярії суду надійшла заява в якій він зазначає, що при друкуванні наказу на вик онання рішення господарсько го суду від 18.05.2010 р. господарськ им судом не було вказано найм енування стягувача, його міс цезнаходження та ідентифіка ційного коду, та просить суд в иправити вищевказану помилк у.

У відповідності до ч. 2. ст. 117 ГПК України, - господарський с уд, який видав наказ, може за з аявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вида чі, розглянувши так заяву в де сятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням с тягувача та боржника.

У зв' язку з поверненням ма теріалів справи №8/27/09-НР до гос подарського суду Миколаївсь кої області, заяву позивача с лід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 117 Госпо дарського процесуального ко дексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судове засідан ня на 18 січня 2011 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м .Миколаїв, вул. Адміральсь ка, 22, 8 поверх.

2. Зобов' язати Вик онавчий комітет Миколаївськ ої міської ради надати в судо ве засідання оригінал наказу по справі №8/27/09-НР.

Суддя I.Г.Фiлiнюк