Ухвала

від 18.09.2006 по справі 41/20-06/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/20-06/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"18" вересня 2006 р.                                                                         № 41/20-06/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастерра”, Васильківський р-н, смт. Глеваха

до Державного підприємства “Бориспільське підприємство магістральних нафтопродуктопроводів”, Бориспільський р-н, с. Проліски

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду державного майна по Київській області

про визнання Договору купівлі-продажу дійсним.

 Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

позивача: Гоголіна Н.В. –представник за довіреністю від 09.12.2005р.;

відповідача: Свіщ О.А. –представник за довіреністю від 15.09.2006р.; Москаленко О.А. (наказ від 19.06.2006р. № 202)

третьої особи: Корнюк О.Б.  представник за довіреністю від 18.08.06р. № 60

Обставини справи:

       В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастерра” до Державного підприємства “Бориспільське підприємство магістральних нафтопродуктопроводів” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна по Київській області про визнання Договору купівлі-продажу дійсним.

       Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 11.05.2005р. визнано переможцем аукціону “Київської універсальної біржі” з продажу майна Державного підприємства “Бориспільське підприємство магістральних нафтопродуктопроводів, а саме:

-          магістральної насосної станції загальною площею 400,9 кв. м.;

-          щитової (майданчик вимірювання продукту) загальною площею 27,0 кв. м.;

-          пункту контролю та управління задвижками (компресорна з операторною) загальною площею 113,4 кв. м.;  

        За результатами аукціону 24.10.2005р. між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір купівлі-продажу, підписаний з боку Відповідача (продавець) в особі Куцеконя О.І., призначеного ліквідатором Відповідача постановою господарського суду Київської області від 02.08.2005р. по справі №190/3б-05 та Позивачем (покупець). Згідно з п. 3.2 Договору, передача майна Продавцем та покупцем здійснюється Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими особами сторін. За придбане майно позивач повністю розрахувався з Відповідачем ще до підписання Договору від 24.10.2005р. Після укладення Договору купівлі-продажу від 24.10.2005р. у письмовій формі позивач неодноразово звертався до Відповідача з проханням з'явитися до нотаріальної контори з метою його нотаріального посвідчення. Проте, Відповідач відмовився посвідчити укладений з ним Договір купівлі-продажу від 24.10.2005р., не з'являючись на виклик Позивача.  

          Під час розгляд справи представником позивача було надано заяву про доповнення позовних вимог, в якій останній просить:

-          визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Вастерра” добросовісним набувачем майна, яке знаходиться  за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, а саме: магістральної насосної станції загальною площею 400,9 кв. м.; щитової (майданчик  вимірювання продукту) загальною площею 27,0 кв. м.; пункт контролю та управління задвижками (компресорна з операторною) загальною площею 113,4 кв. м.;

-          визнати Договір купівлі-продажу від 24.10.2005р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю “Вастерра” та  Державним  підприємством “Бориспільське підприємство магістральних нафтопродуктопроводів”  , дійсним;

-          визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастерра” на майно, яке знаходиться  за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, а саме: магістральної насосної станції загальною площею 400,9 кв. м.; щитової (майданчик  вимірювання продукту) загальною площею 27,0 кв. м.; пункт контролю та управління задвижками (компресорна з операторною) загальною площею 113,4 кв. м.

        Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог на  предмет спору,  можуть  вступити у справу на  стороні   позивача  або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

          Питання про допущення або залучення  третіх  осіб до участі у справі  вирішується  господарським  судом,  який  виносить з цього приводу ухвалу.

         Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними  правами i несуть  процесуальні  обов'язки  сторін, крім права на зміну підстави  i  предмета  позову,  збільшення  чи зменшення розміру позовних вимог, а також на  відмову  від  позову

або визнання позову.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

- Міністерство палива та енергетики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,30) (третя особа 2).

Представник відповідача в судове засідання 28.07.2006р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

         Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, ст. 77 та ст. 86 ГПК  України, суд,-

ухвалив:

1.           Розгляд справи відкласти на 28.09.2006р. о 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство палива та енергетики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) (третя особа 2).     

     3.  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

      4. Зобов'язати позивача: надіслати на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

       5. Зобов'язати третю особу 2 надати: письмові пояснення стосовно наступного:

          - чи надавався (чи повинен надаватися) дозвіл Державному підприємству “Бориспільське підприємство магістральних нафтопродуктопроводів” Міністерством палива та енергетики України на відчуження наступного майна: магістральної насосної станції загальною площею 400,9 кв. м.; щитової (майданчик  вимірювання продукту) загальною площею 27,0 кв. м.; пункт контролю та управління задвижками (компресорна з операторною) загальною площею 113,4 кв. м.;

          -  яка частка держави у статутному фонді Державного підприємства “Бориспільське підприємство магістральних нафтопродуктопроводів”;

          - чи належить магістральна насосна станція загальною площею 400,9 кв. м.; щитова (майданчик  вимірювання продукту) загальною площею 27,0 кв. м.; пункт контролю та управління задвижками (компресорна з операторною) загальною площею 113,4 кв. м. до технологічного комплексу, що функціонує, як єдина система;

          - чи можливе відчуження наступного майна: магістральної насосної станції загальною площею 400,9 кв. м.; щитової (майданчик  вимірювання продукту) загальною площею 27,0 кв. м.; пункту контролю та управління задвижками (компресорна з операторною) загальною площею 113,4 кв. м.

      6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

      7.   Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

      8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

            Явка представників сторін обов'язкова.

      9.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                   Тищенко О.В.