Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-2996/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

сп рава № 3-2696/10

П О С Т А Н О В А

26 листопада 2010 року м. Харк ів

Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Харкова Із майлов І.К., розглянув матеріа л, який надійшов зі Державної податкової інспекції у Ордж онікідзевському районі м. Ха ркова про притягнення до адм іністративної відповідальн ості:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ПФ «Стройиндустрия», що мешк ає за адресою: АДРЕСА_1,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння, складеного 01 вересня 2010 ро ку в результаті проведеної Д ержавною податковою інспекц ією у Орджонікідзевському ра йоні м. Харкова перевірки, вст ановлено, що директором ПФ «С тройиндустрия» ОСОБА_1 до пущено порушення ведення под аткового обліку з порушенням встановленого порядку, що пр извело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2009 ро ку по 31.03.2010 року в сумі 94 847 грн.

Відповідно акту про резуль тати планової виїзної переві рки ПФ «Стройиндустрия» з пи тання дотримання вимог подат кового, валютного та іншого з аконодавства за період з 01.01.2009 р оку по 31.03.2010 року, проведеною Де ржавною податковою інспекці єю у Орджонікідзевському рай оні м. Харкова з 30.07.2010 року по 27.08.2010 року № 2164/23-306/31060269, встановлено:

1) порушення п. 5.1 ст. 5 Закону Ук раїни від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підп риємств» із змінами та допов неннями, внаслідок чого ПФ «С тройиндустрия» занижено сум у податку на прибуток в сумі 94 847 грн., в тому числі: за 1 кварта л 2009 року - в сумі 26 975 грн., за 2 кв артал 2009 року - в сумі 23 415 грн., з а 3 квартал 2009 року в сумі 26 557 грн ., за 4 квартал 2009 року в сумі 17 900 гр н.

ОСОБА_1.у скоєні зазначено го в протоколі правопорушенн я себе не визнала, пояснила, що 03.09.2010 року підприємством було п одано заперечення на вищевка заний акт перевірки, в подаль шому - оскаржив податкове пов ідомлення - рішення № 0001352330/0, ви несене 10 вересня 2010 року ДПІ в О рджонікідзевському районі м . Харкова та, станом на 11 жовтня 2010 року ДПІ в Орджонікідзевсь кому районі м. Харкова було ви несено рішення про продовжен ня строку розгляду скарги до 19 листопада 2010 року.

Згідно п. 5.3.2 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» заява про перегляд рішення контролююч ого органу, подана із дотрима нням строків, призупиняє вик онання платником податків по даткових зобов' язань, визна чених в податковому повідомл енні, на строк від дня подачі т акої заяви до контролюючого органу до дня закінчення про цедури адміністративного ос карження. Протягом вказаного строку податкові вимоги з по датку, який оскаржується, не н аправляються, а сума податко вого зобов' язання, яке оска ржується, вважається неузгод женим.

Судом встановлено, що на под аткове рішення-повідомлення від 10 вересня 2010 року, ПФ «Строй индустрия» було подано скарг у до контролюючого органу пр о перегляд та скасування под аткового повідомлення - ріш ення у відповідності вимогам п. 5.2.2 ЗУ № 2181 «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », про що свідчить копія скарг и зі штампом ДПІ в Орджонікі дзевському районі м. Харкова .

Процедура адміністративно го оскарження здійснюється т им контролюючим органом, яки й направляв платнику податкі в податкове повідомлення, у в ідповідності до своєї компет енції, визначеною зазначеним вище законом.

На теперішній час зазначен у скаргу контролюючим органо м не розглянуто.

З врахуванням викладеного суд вважає, що висновки про по рушення головним бухгалтеро м ПФ «Стройиндустрия» ОСО БА_1 порядку ведення податк ового обліку, запередчасно, о скільки податкове зобов' яз ання до теперішнього часу не узгоджено, а, в зв' язку з чим склад правопорушення, перед бачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в його д іях відсутній.

Керуючись ст. 247 КУпАП суд-

постановив:

Провадження по адмініс тративній справі про притягн ення ОСОБА_1 до адміністра тивної відповідальності за ч . 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсу тністю в його діях складу пра вопорушення.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Хар ківської області через Орджо нікідзевський районний суд м . Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: