Рішення

від 01.02.2008 по справі 10/407-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/407-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01.02.2008                                                                Справа №  10/407-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропроменерго"  

про стягнення 3659 грн. 12 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лущай В.О. - юрисконсульт;

від відповідача: Красьохін О.О. - представник;

Справу розглянуто за межами строку встановленого статтею 69 ГПК України за клопотанням сторін від 08.01.2008 р.

Розгляд справи розпочато 08.01.2008 року з перервами до 14.01.2008 р., до 21.01.2008 р., до 25.01.2008 р. та до 01.02.2008 р. відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 3659 грн. 12 коп. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що договірних відносин між сторонами щодо купівлі-продажу товару (провід АС-50) не було, у зв'язку з чим у відповідача відсутній обов'язок щодо оплати товару. Крім того, відповідач заявляє про пропуск позивачем строків позовної давності.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Як посилається позивач в позовній заяві, за накладними № 41 від 12.04.2001 р. та № 5641/197 від 20.08.2001 р. він поставив відповідачу провід АС-50 (далі - товар), на доказ чого надав засвідчені копії зазначених накладних та довіреностей на отримання цінностей серії ЯГК № 171350 від 12.04.2001 р. та серії ЯГФ № 683391 від 20.08.2007 р.

Позивач стверджує, що ним поставлено відповідачу товару на загальну суму 3659 грн. 12 коп., з яких 802 грн. 16 коп. за накладною № 41 та 2856 грн. 96 коп. за накладною № 5641/197.

Відповідач отриманий від позивача товар не оплатив, тому позивач вважає, що у відповідача перед ним виникла заборгованість у сумі 3659 грн. 12 коп.

Позивач звернувся до відповідача з претензією вих. № 07/06-2820 від 11.10.2006 р. про сплату заборгованості за товар поставлений за накладними № 41 від 12.04.2001 р. та № 5641/197 від 20.08.2001 р., яку відповідач отримав 18.10.2006 р., що підтверджується повідомленням про її вручення (а.с. 28).

Відповідач залиши вказану претензію без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (2003 р.) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 11 Ц України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що  передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. (ст. 205 ЦК України).

Стаття 207 ЦК України закріплює, що правочин вважається таким,  що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах,  у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного,  електронного або іншого технічного засобу  зв'язку.

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна  сторона (боржник) зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов'язки. Обов'язки позивача полягають у поставці товару відповідачеві, а обов'язки відповідача - у направленні до позивача свого уповноваженого представника з довіреністю для отримання товару і оплаті його.

У наданих позивачем накладних міститься найменування товару, кількість, ціна, загальна вартість, тобто всі відомості, які необхідні при такому виді угоди, як купівля-продаж.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,  що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні":

під господарською операцією розуміється дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства;

під зобов'язанням розуміється заборгованість підприємства, що виникла внаслідок минулих подій і погашення якої в майбутньому, як очікується, приведе до зменшення ресурсів підприємства, що втілюють у собі економічні вигоди;

під первинним документом розуміється документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

В судовому засіданні було оглянуто оригінал накладної № 41 від 12.04.2001 р. і довіреності серії ЯГК № 171350 від 12.04.2001 р. та встановлено, що додані до позовної заяви фотокопії відповідають даним оригіналам. Таким чином, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 802 грн. 16 коп. підтверджується первинними обліковими документами.     

Оригінал накладної № 5641/197 від 20.08.2001 р. позивачем суду представлено не було, у зв'язку з чим встановити відповідність доданої фотокопії оригіналу та наявність такої накладної не можливо.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. До стягнення підлягає 802 грн. 16 коп. заборгованості за поставлений товар по накладній № 41 від 12.04.2001 р. В задоволенні позовних вимог у сумі 2856 грн. 96 коп. боргу за поставлений товар за накладною № 5641/197 від 20.08.2001 р. має бути відмолено, оскільки дана заборгованість первинними обліковими документами не підтверджена.

Заперечення відповідача проти позовних вимог спростовуються вищевикладеним.

Посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності судом також не можуть бути прийняті до уваги з огляду на наступне.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Так, згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалось вище, позивач пред'явив вимогу про сплату боргу 18.10.2006 р., таким чином обов'язок по оплаті товару мав бути виконаний до 25.10.2006 р. Отже, перебіг позовної давності починається з 26.10.2006 р.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, ч. 3 ст. 77 та ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропроменерго", вул. Робоча, 4, м. Скадовськ Херсонської області, (код ЄДРПОУ 05525931, інші реквізити суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, (код ЄДРПОУ 05396638, р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) - 802 грн. 16 коп. боргу, 22 грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита та 25 грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

         Суддя                                                                            Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 05.02.2008 р.