Ухвала
від 23.11.2010 по справі 2а-8488/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 листопада 2010 року Спра ва № 2а-8488/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Щербак А.А., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до товариства з о бмеженою відповідальністю « Юридична фінансова компанія «Статус» про припинення юри дичної особи,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року позивач звер нувся до Запорізького ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фінансова компанія «Статус» про припинення юридичної ос оби.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2010 р оку позовну заяву було залиш ено без руху, за надання позив ачу строку для усунення її не доліків. Суддя приходить до в исновку, що недоліки адмініс тративного позову усунені у термін, встановлений судом.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких Державн а податкова інспекція у Лені нському районі м. Запоріжжя є суб' єктом владних повноваж ень. Зазначений спір згідно і з статтею 17 КАС України належи ть до юрисдикції адміністрат ивних судів та має розглядат ись у порядку адміністративн ого судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть бути залу чені до участі у справі з ініц іативи суду.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучення в якості третьої особи на стороні від повідача засновників товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Юридична фінансова ко мпанія «Статус»: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і при значити справу до судового р озгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 104, 107, 160, 165 КА С України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративни м позовом Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Запоріжжя до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Юридична фінансова ком панія «Статус» про припиненн я юридичної особи.

Залучити в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА _2 (і.н. НОМЕР_1), який мешкає за адресою АДРЕСА_2; ОСО БА_3 (і.н. НОМЕР_2), який мешк ає за адресою 69114 АДРЕСА_1.

Закінчити підготовче пров адження у справі та призначи ти судове засідання на < Дат а попереднього судового засі дання (дата) (АДМ) > 13 грудня 20 10 року о 11:00 ., яке буде прово дитися суддею Щербаком А.А. од ноособово в приміщенні Зап орізького окружного адмін істративного суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Кремлівськ а, 65в, каб.132.

Зобов' язати позивача у су дове засідання надати: докум енти, що посвідчують правови й статус юридичної особи; пис ьмові нормативно та документ ально обґрунтовані поясненн я по суті спору; листування мі ж сторонами по суті спору (з до казами направлення або вруче ння кореспонденції); довідку ДПІ про відсутність заборго ваності перед бюджетом, дові дку УПФУ про відсутність заб оргованості, довідки із фонд ів соціального страхування п ро відсутність заборгованос ті, довідку з державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача; довідку про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків та а кт про незнаходження за юрид ичною адресою, якщо даний фак т має місце бути; свідоцтво пр о державну реєстрацію; напра вити третім особам копію поз овної заяви, докази направле ння надати суду; оригінали ви требуваних та доданих до поз ову документів надати суду д ля огляду, копію у справу;

Запропонувати відповідачу у судове засідання надати: до кументи, що посвідчують прав овий статус юридичної особи; письмові нормативні та доку ментальні обґрунтування поз ову; у разі невизнання адміні стративного позову подати су ду до судового засідання пис ьмові заперечення проти позо ву та докази на обґрунтуванн я цих заперечень; письмові по яснення з приводу обставин, в икладених у позові; листуван ня між сторонами по суті спор у (з доказами направлення або вручення кореспонденції); пи сьмово належним чином засвід чені копії витребуваних доку ментів надати у справу, оригі нали - суду для огляду.

Третій особі запропонуват и надати письмові пояснення з приводу обставин, викладен их у позові.

Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі та трет ій особі.

На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) А.А. Щербак

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13433200
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8488/10/0870

Постанова від 13.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Ухвала від 23.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Ухвала від 27.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні