Ухвала

від 03.12.2010 по справі 2а-9885/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 03 грудня 2010 року                                                                 Справа №  2а-9885/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Мелітопольського районного центру зайнятості

до:           ОСОБА_1

про:           стягнення отриманої допомоги по безробіттю обманним шляхом,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольський районний центр зайнятості звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1217 грн. 38 коп.

          Заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява підписана заступником директора Мелітопольського РЦЗ, однак в матеріалах справи відсутні докази щодо повноважень особи, яка підписала позов.

          Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

                    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів повноважень позивача (наказ про призначення на посаду).

                    Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Мелітопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів –залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.12.2010 та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        (підпис)                                        І.В. Батрак

  23 грудня 2010 року