Ухвала
від 28.01.2008 по справі 5/723-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/723-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.08           Справа №5/723-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна», м. Сумидо відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Люкойл», м. Суми

про стягнення 8500 грн. 00 коп.                                                                                                                        Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Черненко Л.І.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 8500 грн. 00 коп., в тому числі 5000 грн. заборгованості по орендній платі за листопад 2007 року відповідно до умов договору № 53 від 1.09.07р., 3500 грн. пені передбаченої п. 3.4. договору за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань, а саме сплати орендної плати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованою поштою повернута до суду з відміткою про те, що "адресат вибув".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 11 лютого 2008 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати Виконавчий комітет Сумської міської ради подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Люкойл» (код 23819145), зокрема повідомити чи подавалася товариством з обмеженою відповідальністю «Люкойл» заява про зміну місцезнаходження. Отримання зазначених матеріалів доручити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна».

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідача; подати інші  матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази своєчасної та повної сплати орендної плати відповідно до умов договору № 53 від 1.09.07р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.  В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6.  Ухвалу надіслати сторонам, а також Виконавчому комітету Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 2.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.01.2008
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1344031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/723-07

Постанова від 25.03.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні