Рішення

від 23.01.2008 по справі 11/44-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/44-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.08р.

Справа № 11/44-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Натс", м. Первомайськ Миколаївської області  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   

про стягнення 12 748, 39 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Маснюк В.В., довіреність №12-15 від 12.12.07р., представник

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 12 425 грн., що складають вартість товару поставленого на адресу відповідача на підставі договору поставки №С-02/07 від 28.05.07р. по видатковій накладній №2-00000031 від 29.05.07р., 272, 33 грн. пені, 51, 06 грн. річних.   

22.01.08р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог згідно якої останній просить стягнути 6 725 грн. заборгованості, 439, 87 грн. пені у зв'язку з тим, що  відповідачем було сплачено 5 700 грн.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення №11000938, яке залучено до матеріалів справи.  

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

28.05.07р. сторони уклали договір поставки №С-02/07 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 12 425 грн., що підтверджується видатковою накладною №2-00000031 від 29.05.07р.

В п.5.1 договору зазначено, що оплата за поставлену партію товару здійснюється на протязі 45 календарних днів з моменту його отримання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.   

Доказів погашення заборгованості у сумі 6 725 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу у розмірі 6 725 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у подвійної дисконтної ставки Національного банку України  від суми заборгованості за кожен день прострочення (п.6.1).  

З огляду на викладене до стягнення підлягає пеня в сумі 439, 87 грн.   

Заява позивача №08-01 свідчить про те, що останнім реалізовано право, передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, стосовно зменшення розміру позовних вимог.

При цьому слід зазначити про те, що у випадку зменшення позовних вимог у процесі розгляду спору сплачені витрати у справі не повертаються.  

Керуючись ст.ст. 526, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Натс", м. Первомайськ Миколаївської області 6 725 грн. основного боргу, 439, 87 грн. пені, 57, 12 грн. держмита, 66, 08  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 31.01.2008 року