Постанова

від 24.02.2010 по справі 2а-219-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-219/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Нетішинс ький міський суд Хмельницько ї області в складі:

головуючого-судді Савіц ького Л.П.,

при секретарі - Нещадимен ко В.Л.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м.Нетішині адміністрат ивну справу за позовом ОСОБ А_1 до Управління ДАІ УМВС Ук раїни в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопоруш ення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в поданому суд у позові просить поновити ст рок оскарження та скасувати постанову від 06.02.2009 року про нак ладення на нього адміністрат ивного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. у відповід ності зі ст. 122 ч. 1 КУпАП і посила ється на те, що вказаною поста новою його обвинувачують в т ому, що в цей день о 10 год. 50 хв. на перехресті вул. Островськог о-Яворницького в м. Острог ві н, керуючи автомобілем, зупин ився ближче десяти мерів в ід краю перехрещуваної част ини дороги. Невинність свою м отивує тим, що Правил дорожнь ого руху не порушував, відсут ні докази фіксації правопор ушення.

В судовому засіда нні ОСОБА_1 позов підтрим ав, та пояснив, що ще під час с кладання протоколу вину не визнавав, свідки події бул и відсутні, копія протоколу про адміністративне правоп орушення була вручена на мі сці, однак постанова про пр итягнення його до адмініс тративної відповідальності вручена не була, хоча не запе речує, що підпис про отрима ння постанови у відповідні й графі такої належить йому . Оскільки постанову від 06.02.2009 року серія ВК 020769 отримав лише 24.11.2009 року у відділі ДВС Нетіш инського міського управлінн я юстиції в Хмельницькій обл асті ставить питання і про поновлення строку зверненн я до суду з адміністративни м позовом.

Представник позива ча ОСОБА_2 позов підтрима в, посилаючись на обставини в икладені в ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, згідно письмових запере чень просить справу розглян ути у його відсутності, в за доволенні позову відмовити у зв' язку з пропущенням стро ку оскарження.

Перевіривши довод и позивача, його представник а, дослідивши матеріали спр ави, суд прийшов до висновку, щ о позов задоволенню не підля гає виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 289 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано протягом десяти днів з дня в инесення постанови. В разі п ропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи щодо якої ви несено постанову, може бути п оновлено органом (посадовою особою) правомочним розгляда ти скаргу.

З матеріалів справи вбач ається, що постановою в справ і про адміністративне право порушення інспектора ДПС Ост розького ВДАІ Дем' янчука В.Й. серія ВК 020769 від 06.02.2009 рок у ОСОБА_1 притягнуто до а дміністративної відповідал ьності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та нак ладено на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді шт рафу, в розмірі 255 грн.

Вказану постано ву позивачем оскаржено до с уду 30.11.2009 року.

Як вбачається з д аних зазначеної постанови, п римірник такої ОСОБА_1 о тримав 06.02.2009 року, що об' єктив но підтверджується підписо м останнього у відповідній г рафі постанови. Виконання ни м підпису про отримання пос танови позивач не оспорив, н е ставив такий і під сумні в.

Оскільки позивач н е надав суду доказів, які б сп ростували факт отримання ни м постанови серія ВК 020769 від 06 .02.2009 року, а також доказів пова жності пропущеного строку з вернення до суду з адміністр ативним позовом, суд приходи ть до висновку про відсутніс ть підстав для задоволення такого.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст .ст. 100, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному п озові ОСОБА_1 до Управлін ня ДАІ УМВС України в Рівненс ькій області про визнання не правомірними дій суб' єкта владних повноважень та ска сування постанови серія ВК 0207 69 від 06.02.2209 року про адміністрат ивне правопорушення відмови ти за пропуском строку звер нення до суду за захистом йо го прав.

Судові витрати віднести н а рахунок держави.

Постанова може бути оскарж ена в Львівський апеляційний адміністративний суд протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я через даний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження та поданням апеляцій ної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви в таки й же спосіб.

Головуючий