Рішення
від 26.11.2010 по справі 2-1181-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1181-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року. Нет ішинський міський суд Хмельн ицької області в складі судд і Ходоровського Б.В. при секре тарі Алексюк О.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви О СОБА_1 сторони є батьками си на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син знаходиться на її утрима нні, відповідач ухиляється в ід обов' язку утримувати син а, тому просить стягнути алім енти в розмірі 1/4 частини заро бітку, але не менше 30% прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку.

Сторони в судове засідання не з' явилися.

Згідно письмової заяви поз ивачка позов підтримує.

Відповідач згідно письмов ої заяви позов не визнав, поси лаючись на те, що є студентом д енної форми навчання у м. Льво ві, доходів не має, бажає усно з позивачкою узгодити та вре гулювати питання про допомог у сину.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодек су України батьки зобов' яз ані утримувати дітей до дося гнення ними повноліття.

Так, обгрунтованність заяв лених вимог об' єктивно підт верджується свідоцтвом про н ародження, згідно якого бать ками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ _1 є сторони по справі, довідк ою будинкоуправління, згідно якої син ОСОБА_2 2009 року н ародження проживає за місц ем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, тобто знаходиться на її утриманні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно з ОС ОБА_2 1990 року народження а ліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 ч астини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків п рожиткового мінімуму для ди тини відповідного віку, почи наючи з 19 жовтня 2010 року і до дос ягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконан ня рішення суду в частині стя гнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави судовий збір в розмірі 51 гривні, 120 гривень ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення до апеляційного суду Х мельницької області через Не тішинський міський суд.

Суддя Б.В. Х одоровський

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено19.01.2011
Номер документу13445957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1181-10

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Богдан Васильович

Ухвала від 22.12.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 08.07.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова Світлана Євгенівна

Рішення від 15.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні