Ухвала

від 31.01.2008 по справі 4/88б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/88б

                                                                    УКРАЇНА

                                                     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                                         Чернігівської області

14000,м. Чернігів,   просп. Миру,20                                                         тел. 67-88-53 ==================================================================                                                      

                                                                  У Х В А Л А

29 січня  2008р.                                                                               справа № 4/88 б

КРЕДИТОР: Прилуцька об»єднана державна податкова інспекція

БОРЖНИК: Приватне підприємство ”Натіна”

                      смт.Ладан, Прилуцького району, вул. Вишнева, 4/2, 17583

Про визнання банкрутом

                                                                                                               Суддя Тимченко М.Г.                              

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Вихор Ю.С.- довіреність від 05.06.07р.

Від боржника:  не з”явився

          Розглядається заява Прилуцької об”єднаної ДПІ про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Натіна”.                                                              

           Обставини справи:

          Провадження у даній справі порушене за спрощеною процедурою на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв”язку з наявністю у боржника податкової заборгованості у розмірі 7430,21 грн. та припиненням боржником підприємницької діяльності.

          У судовому засіданні кредитором подано клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване тим, що боржник погасив заборгованість перед ДПІ.

          В обгрунтування поданого клопотання кредитором надані квитанції №90, №91, №92 від 24.01.08р., які підтверджують оплату боржником податкової заборгованості.          Згідно з п.7 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконання боржником зобов”язання перед кредитором є підставою для припинення провадження у справі.

          Господарський суд вважає, що оскільки боржник виконав зобов”язання перед кредитором, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.7 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

                                                              У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі.

2.Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

                              Суддя                                                                   М.Г.Тимченко