Постанова

від 22.12.2010 по справі 3-1556/10

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТ АНОВА

іменем України №3-1556/10

22 грудня 2010 року м. Змії в

Суддя Зміївського райо нного суду Харківської облас ті Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-рев ізійного управління в Харків ській області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженця і мешкан ця АДРЕСА_1, громадянина У країни, заступника директора з загальних питань, головног о енергетика ДПДГ «Бірки», до адміністративної відповіда льності не притягувався,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення вимог п. 5 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, за твердженого Постановою Кабі нету Міністрів України від 17.1 0.2008 року №921 за наступних обстав ин: здійснення закупівлі без застосування визначених зак онодавством процедур на зага льну суму 5020,6 тис грн. за період з 01.01.2009 року по 01.06.2010 року, в тому чи слі за 2009 рік на суму 4880,6 тис. грн. : комбікорм - 2736,1 тис. грн., пали вно-мастильні матеріали - 1094 ,5 тис. грн., макуха - 914,6 тис. грн., карбонітно-аміачна суміш - 2,6-135,4 тис. грн.: за 2010 рік трактор Б елорусь на суму 100 тис. грн.

Особа, яка притягується до а дміністративної відповідал ьності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він не є по садовою особою, яка наділена розпорядчими функціями, чер ез що не має відповідати за до тримання процедур закупівел ь за державні кошти, які були в чинені з порушенням встановл еної процедури.

Ознайомившись з протоколо м про адміністративне правоп орушення від 01.12.2010 року та надан ими письмовими доказами, дій шов наступного:

За ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення передбачено відповід альність за здійснення закуп івлі товарів, робіт і послуг з а державні кошти без застосу вання визначених законом про цедур; застосування процедур закупівлі з порушенням за конодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і п ослуг за державні кошти, в том у числі оформлення документа ції конкурсних торгів (квалі фікаційної документації) з п орушенням законодавства про здійснення закупівлі товарі в, робіт і послуг за держав ні кошти, оцінка пропозицій к онкурсних торгів (кваліфікац ійних пропозицій) не за крите ріями та

методикою оцінк и для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгі в (кваліфікаційної пропозиц ії), що міститься у документа ції конкурсних торгів (квалі фікаційній документації), у кладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти з а цінами і обсягами, які не від повідають вимогам документа ції конкурсних торгів (квалі фікаційної документації); не оприлюднення або порушення порядку оприлюднення інфор мації щодо закупівлі товарі в, робіт і послуг за державні к ошти відповідно до вимог з аконодавства, неподання в ус тановленому порядку звіту пр о результати здійснення проц едури закупівлі товарів, роб іт і послуг, відображення нед остовірних відомостей у зв іті про результати здійсне ння зазначеної процедури; не проходження навчання чи пі двищення кваліфікації з пи тань організації та здійсн ення процедур

закупівел ь відповідно до вимог зако ну; ненадання інформації, до кументів та матеріалів у вип адках, передбачених законом, використання бюджетних кошт ів усупереч їх цільовому при значенню.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення відсут ній виклад обставин вчинення ОСОБА_1 будь-якого з поруш ень, зазначених у ч. 1 ст. 164-14 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

З наданих письмових доказі в: копій договорів поставки, к опій платіжних відомостей не вбачається, що ОСОБА_1 укл адав ці договори чи здійснюв ав оплату придбаних за цими д оговорами товарів, відповідн о, він не повинен відповідати у разі здійснення цих закупі вель з порушенням встановлен их процедур.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення провадженн я по справі про адміністрати вне правопорушення не може б ути розпочато, а розпочате пі длягає закриттю, якщо відсут ня подія і склад адміністрат ивного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 164-14 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня, тому провадження в справі про адміністративне правопо рушення належить закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, 383, 384 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1 за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення - закрити.

На постанову може бути п одана апеляція до апеляційно го суду Харківської області через Зміївський районний су д протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Суддя: