Рішення

від 24.12.2010 по справі 2-3261/2010

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2 -3261 Оригінал:

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Гадяцьки й районний суд Полтавської о бласті в складі

головуючої судді Зако лодяжної О.А.

при секретарі Титар енко Н.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Гадячі справу за п озовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на неп овнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОС ОБА_1 з позовом до ОСОБА_ 2 про стягнення аліментів н а неповнолітню дитину - син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй позовній заяві по зивачка вказує, що у січні 2008 р оку між нею та відповідачем б ув розірваний шлюб. Від спіль ного подружнього життя є неп овнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час прожи вання окремо чоловік припини в надавати їй матеріальну до помогу на виховання сина. Оск ільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не в истачає коштів на її утриман ня і тому вона змушена зверн утися до суду з даною позовно ю заявою, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її кор исть на утримання сина у роз мірі 1/4 частини заробітку від повідача.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з' явилась, але надал а заяву, в якій просила позов ні вимоги задовольнити та сп раву розглянути без її участ і.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з' явився, але над ав заяву, в якій вказує, що по зовні вимоги ОСОБА_1 виз нає повністю, згоден сплачув ати аліменти на неповнолітнь ого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦП К України, суд може розглянут и справу без позивача за ная вності від нього заяви про ро згляд справи за його відсутн ості.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи в ра зі якщо розгляд справи здійс нюється судом за відсутност і осіб, які беруть участь у сп раві, фіксування судового пр оцесу за допомогою звукоза писувального технічного за собу не здійснюється.

Судом встановлено, що 25.01. 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-КЕ № НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полта вської області.

Від спільного шлюбу є неп овнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверд жується свідоцтвом про народ ження I-КЕ № виданого 27.11.2000 рок у Краснолуцькою сільською ра дою Гадяцького району Полта вської області, який перебу ває на утриманні позивачки, щ о підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 м атеріально забезпечений, пр ацює водієм автотранспортн их засобів 3 класу у ЗАТ « Гадя чсир» .

Відповідно до ст.180 Сімейн ого кодексу України батьки зобов' язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття , тому суд вважає, що поз овні вимоги ОСОБА_1 підля гають до задоволення.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейн ого кодексу України, ст.ст. 60, 88, 1 97 ч.2, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с . Хітці Гадяцького району Пол тавської області та жителя с. Красна Лука Гадяцького р айону Полтавської області , аліменти на користь ОСОБ А_1 на утримання неповнолі тнього сина ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 част ини всіх видів заробітку від повідача, але не менше ніж 30% пр ожиткового мінімуму для діте й відповідного віку, починаю чи з 30.11. 2010 року до повноліття си на ОСОБА_3.

Допустити до негайного в иконання рішення суду в част ині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА _1 - у межах суми платежу за один місяць в сумі 766 ( сімсот ш істдесят шість ) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 де ржавне мито на користь держа ви в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. та витрати на інформац ійно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( с то двадцять ) грн.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районн ий суд шляхом подачі апеляці йної скарги протягом десяти 10 днів з дня проголошення ріш ення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня о тримання копії рішення.

Головуюча