Ухвала

від 05.02.2008 по справі 02-12/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-12/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

05.02.08 р.                                                                                № 02-12/6

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом приватного підприємства "Унісбуд", м.Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградського міського управління земельних ресурсів, м. Кіровоград

ІІ - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, визнати право на оренду земельної ділянки, зобов'язання розглянути питання про надання в оренду земельної ділянки,

                                              ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Унісбуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Кіровоградського міського управління земельних ресурсів та Кіровоградської міської ради наступного змісту:

1. Визнати незаконною бездіяльність Кіровоградського міського управління земельних ресурсів щодо не погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складанню договору оренди земельної ділянки позивачу по вул. Соколівській, 2-б у м. Кіровограді.

2. Зобов'язати Кіровоградське міське управління земельних ресурсів погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складанню договору оренди земельної ділянки позивачу по вул. Соколівській, 2-б у м. Кіровограді.

3. Визнати за позивачем право на оренду земельної ділянки по вул. Соколівській, 2-б у м. Кіровограді.

4. Зобов'язати Кіровоградську міську раду розглянути питання щодо надання в оренду земельної ділянки площею 1749,37 кв. м позивачу без погодження землекористувачів сусідніх земельних ділянок.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження в справі господарський суд виходить з наступного.

Відповідно положень пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній  інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам, зокрема підвідомчі справи  у  спорах,  що  виникають  при  укладанні, зміні, розірванні  і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема на спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У поданому адміністративному позові міститься позовні вимоги про визнання за позивачем права на оренду земельної ділянки та про зобов'язання відповідача розглянути питання щодо надання в оренду земельної ділянки на підставі того, що позивач має правові підстави для користування спірною земельною ділянкою.

Предметом спору у даній справі фактично є право користування спірною земельною ділянкою.   

Тобто, між сторонами існує спір про право на оренду земельної ділянки, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Отже, позовну вимогу про зобов'язання відповідача ІІ розглянути питання щодо надання в оренду земельної ділянки не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому згідно пункту 1 частини І статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                                             

                                              ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

    Суддя                                                                                                   Змеул О.А.