Судовий наказ
від 18.01.2011 по справі 2н-190/2011
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№2н-190/2011

С У Д О В И Й Н А К А З

18 січня 2011 року м. Сімфероп оль

Суддя Залізничного районн ого суду м. Сімферополя Автон омної Республіки Крим Уржу мова Н.В., розглянув заяву Ко мунального підприємства Жит лово-експлуатаційне об' єдн ання Желєзнодорожного район у м. Сімферополя АР Крим, яке з находиться за адресою: м. Сімф ерополь, вул. Дзюбанова, 13 про в идачу судового наказу про ст ягнення з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових те риторій у розмірі 717,05 грн. за пе ріод з 01.04.2009 року по 31.10.2010 року (вкл ючно), що склалася по квартирі АДРЕСА_1.

Вимога, що заявлена Комуна льним підприємством Житлово -експлуатаційне об' єднання Желєзнодорожного району м. С імферополя АР Крим передбаче на ст. 96 ЦПК України.

Розрахунок боргових зобов ' язань боржника перед заявн иком, доданий до заяви про вид ачу судового наказу та сумні ву не викликає.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання має ви конуватися належним чином, в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

З урахуванням того, що Комун альне підприємство Житлово-е ксплуатаційне об' єднання Ж елєзнодорожного району м. Сі мферополя АР Крим звільнено від оплати судового збору на підставі рішення Сімферопол ьської міської ради від 19.05.2010 ро ку № С-57-4 та ухвалою від 17.01.2011 року заявникові було відстрочено оплату витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи , зазначені судо ві витрати підлягають стягне нню з боржника при видачі суд ового наказу.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с т. ст. 96, 99, 102, 103-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБ А_2 , яка зареєстрована за а дресою: АДРЕСА_1 н а користь Комунального підпр иємства Житлово-експлуатаці йне об' єднання Желєзнодоро жного району м. Сімферополя А Р Крим, яке знаходиться за адр есою: м. Сімферополь, вул. Дзюб анова, 13 (ЄГРПОУ 05480542, р/р 26003440265020 в КР Ф АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010) заб оргованість за послуги з утр имання будинків і споруд та п рибудинкових територій у роз мірі 717 (сімсот сімнадцять) гри вень 05 копійок за період з 01.04.2009 р оку по 31.10.2010 року (включно), що скл алася по квартирі АДРЕСА_1 .

2. Стягнути з ОСОБА_ 2 , яка зареєстрована за ад ресою: АДРЕСА_1 у дохід дер жави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п' ять) гривень 50 ко пійок, а також витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у розмір і 30 (тридцять) гривен 00 копійок.

Суддя Н. Урж умова

Згідно зі ст. 105 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни боржник має право прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу та доданих до неї документів по дати заяву про його скасуван ня. Заява про скасування судо вого наказу може також бути п одана органами та особами, як им законом надано право захи щати права, свободи та інтере си інших осіб.

Відповідно до ст. 1051 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни, Заява боржника про ска сування судового наказу, под ана після закінчення строку, встановленого частиною перш ою статті 105 цього Кодексу, зал ишається без розгляду, якщо с уд за заявою особи, яка її пода ла, не знайде підстав для поно влення строку для подання ці єї заяви. У разі якщо суд прийш ов до висновку про поновленн я строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вир ішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Заява про скасування судов ого наказу розглядається суд ом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про пр ийняття такої заяви до розгл яду у відкритому судовому за сіданні.

Згідно зі ст. 106 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн и у разі ненадходження від бо ржника заяви про скасування судового наказу протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Як що суд за результатами розгл яду заяви про скасування суд ового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви бе з задоволення або змінив суд овий наказ, то судовий наказ ч и змінений судовий наказ наб ирає законної сили після зак інчення строку на подання ап еляційної скарги, якщо апеля ційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ск арги судовий наказ чи змінен ий судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13463346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-190/2011

Судовий наказ від 21.03.2011

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Пташкіна А. О.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Антонов Ю. А.

Судовий наказ від 09.03.2011

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І. О.

Судовий наказ від 31.01.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І.А.

Ухвала від 11.02.2011

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мозолєва Т. В.

Судовий наказ від 18.01.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні