Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-3282/10

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-3282/10

24 грудня 2010 року суддя Залі зничного районного суду м. Сі мферополя Автономної Респуб ліки Крим ОСОБА_1, розглян увши адміністративний матер іал, який надійшов із Залізни чного РВСМУ ГУМВС України в А Р Крим про притягнення до адм іністративної відповідальн ості: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженки м. Сімферопол я, не працюючої, проживаючо ї за адресою: АДРЕСА_1 за вч инення адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 20.11.2010 р., біля 19 год. 50 хвил., знаходячись на АДРЕС А_2 на внешній стелі приватн ого домоволодіння, використо вуючи балончик із фарбою фіо летового кольору намалювал а малюнок у вигляді літер «SR», своїми діями порушила грома дський порядок.

У судовому засіданні ОСО БА_2 визнала себе винною, поя снивши, що дійсно порушила гр омадський порядок.

Провина ОСОБА_2 у скоєнн і правопорушення, передбачен ого ст. 173 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення серыъ КР №117855 від 26 л истопада 2010 року, поясненнями ОСОБА_2, даними у судовому засіданні та іншими матеріа лами справи.

Оцінивши, наявні у справі до кази, суд приходить до виснов ку про наявність у діях ОСО БА_2 порушення вимог ст. 173 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, а саме: д рібне хуліганство, тобто нец ензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння д о громадян та інші подібні ді ї, що порушують громадський п орядок і спокій громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 щи ро розкаялася у скоєному, суд вважає за можливе призначит и покарання у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі ст.ст.173, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я.

Притягти ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, до адміністративн ої відповідальності за ст. 173 К одексу України про адміністр ативні правопорушення у вигл яді штрафу у дохід держави у р озмірі 51 (п' ятдесят одна) гри вень (код Держбюджету 21081100 «Адм інштрафі та ін. санкції р\р 31112106 700002 в ГУДКУ в АРК ЕГРПОУ ГК 3 4740405 МФО 824026).

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст аттею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за резул ьтатами розгляду справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені статтею 185-3 ць ого Кодексу.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апе ляційна скарга, протест прок урора, подані після закінчен ня цього строку, повертаютьс я апеляційним судом особі, як а її подала, якщо вона не заявл яє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у п оновленні строку відмовлено .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд прот ягом трьох днів надсилає апе ляційну скаргу, протест прок урора разом із справою у відп овідний апеляційний суд.

Суддя: