Справа № 3-2190/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Слєзко Т.В., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2010 року ОСОБА_1 06 серпня 2010 року о 13.00 годин на території Привокзальної площі в м. Сімферополі здійснював підприємницьку діяльність: реалізацію солодкої вати, пива без дозволу виконкому Сімферопольської міської ради на розміщення об’єктів торгівлі, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушник вину не визнав.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 10 вересня 2009 року виконком Сімферопольської міської ради зобов’язаний видати ОСОБА_1 дозвіл на право розміщення об’єкту торгівлі на Привокзальній площі в м. Сімферополі. Дана постанова суду набрала законної сили.
І саме відсутність зазначеного дозволу ставиться у вину ОСОБА_1
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУоАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 164, п.1 ч.1 ст.247, ст..ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СУДДЯ –
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2010 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 13464351 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко О. П.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Л. В.
Адмінправопорушення
Петровський районний суд м.Донецька
Фунжий Олександр Анастасович
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Слєзко Тимур Васильович
Адмінправопорушення
Кременецький районний суд Тернопільської області
Коротич Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад Микола Денисович
Адмінправопорушення
Волочиський районний суд Хмельницької області
Цермолонська Людмила Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні