Справа № 3-4051/09
ПОСТАНОВА
24 червня 2009 року суддя Шевч енківського районного суду м . Києва Осіпова
Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення за ч. 1 cт. 41
КпАП України, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, уродже нки м. Києва, працюючої ди ректором дочірнього
підприємства "Експрес А "Лім ітед", проживаючої за адресою : АДРЕСА_1
встановила:
11 березня 2009 року, було скл адено протокол № 26-10-54/112 про адмі ністративне правопорушення , про те, що 11.03.2009 року, під час зді йснення перевірки дочірньог о підприємства "Експрес А "Лім ітед", що знаходиться за адрес ою: м. Київ, вул. Золотоустівсь ка, 51, було виявлено порушення норм чинного трудового зако нодаства директором ОСОБА _1, а саме: в порушення вимог cт . 33 Закону України "Про оплату п раці", на підприємстві не пров одиться індексація заробітн ої плати; порушено вимоги cт. 115 КЗпП України - заробітна плат а працівникам підприємства н е рідше двох разів на місяць, ч ерез проміжок часу, що не пере вищує шістнадцяти календарн их днів не виплачується, а вип лачується один раз на місяць ; порушено вимоги cт. 116 КЗпП Укр аїни - виплата всіх сум, що нал ежать працівнику підприємст ва при звільненні, в день звіл ьнення не проводиться.
ОСОБА_1 до суду не з явилас ь, хоча про дату, час і місце ро згляду справи була повідомле на. її вина підтверджується п ротоколом, актом перевірки, р озрахунково-платіжними відо мостями за грудень 2008 року та с ічень 2009 року, платіжними відо мостями за грудень 2008 року та с ічень 2009 року, наказом № 02-к щодо особового складу, а також таб елем обліку використання роб очого часу за лютий 2009 року.
Відповідно до ч. 2 cт. 38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення підвідомчих суду (судді), стягнення може б ути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинен ня правопорушення, а при трив аючому правопорушенні - не пі зніше ніж через три місяці з д ня його виявлення.
Згідно з п. 7 cт. 247 КУпАП провад ження в справі про адміністр ативне правопорушення не мож е бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінч енням на момент розгляду спр ави строків, передбачених cт. 3 8 КУпАП.
Оскільки, строк притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1 закінч ився, справа підлягає закрит тю за закінченням строків, пе редбачених cт. 38 КУпАП.
Керуючись cт. 38, п. 7 ст. 247, 294 КУпАП ,
постановила:
Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення щодо ОСОБА_1, ч. 1 cт. 41 КпА П України закрити за закінче нням строків, передбачених cт . 38 КпАП України.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом десяти днів з дн я її винесення через Шевченк івський районний суд м. Києва .
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 13465160 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Осіпова Л.О.
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Шлапак Дмитро Олегович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Геннадій В'ячеславович
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Гуцалюк Олександр Володмимрович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурко Руслан Володимирович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Лагода Володимир Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні