Ухвала

від 10.01.2011 по справі 12/191пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2011 р. № 12/191пн

Вищий господарський суд у України в складі колегії

суддів: Грейц К.В., Бакуліної С.В. , Глос О.І.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Заступника прокурора Дон ецької області

на постанову від 16.11.2010

Донецького апеляційного господарського суду

у справі господарського с уду Донецької області № 12/191пн

за позовом Заступника прокурора Доне цької області-прокурора міс та Донецька в інтересах держ ави в особі

- Донецької міської ради,

- Управління Держкомз ему міста Донецька

до ФО підприємця ОСОБА_4

про зобов' язання звільнити з емельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заст упника прокурора Донецької о бласті не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК У країни до касаційної скарги додаються, зокрема, докази на дсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарг и, докази її надсилання позив ачеві-2 у справі - Управлінню Д ержкомзему міста Донецька ві дсутні взагалі.

Норма пункту 3 частини 1 стат ті 1113 ГПК України визначає, що к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо до скарги не дода но доказів надсилання її коп ії іншій стороні (сторонам) у с праві.

Виходячи з викладеного, кер уючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Засту пника прокурора Донецької об ласті на постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 16.11.2010 у справі госпо дарського суду Донецької обл асті №12/191пн повернути ск аржнику.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос