Ухвала
від 14.01.2011 по справі 15/80-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

попереднього засідання

14 січня 2011 р. Справа № 15/80-10

за заявою : ТОВ "Українськ а інструментальна компанія", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі суд ового засідання Новожилова Л .В.

За участю предста вників :

боржника - Паньковський С.І., довіреність № б/н від 20.12 .10р.

ТОВ "Український промислов ий банк"- Кривенда М.В., дові реність № 501/ГО/10 від 27.12.10р.

ТОВ ТД "Армоізол"- Сидоренк о В.А., довіреність № б/н від 1 7.12.10 р.

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2010 р. господарськ им судом Вінницької області порушено провадження у справ і № 15/80-10 ТОВ "Українська інстр ументальна компанія", м. Вінн иця про визнання банкрутом.

11 жовтня 2010 р. відбулось підго товче засідання.

Ухвалою підготовчого засі дання від 11 жовтня 2010 р. по справ і № 15/80-10 зобов' язано заявника в 10-ти денний термін з дня вине сення ухвали подати до офіці йного друкованого органу Вер ховної Ради України “Голос У країни” чи Кабінету Міністрі в України “Урядовий кур' єр” оголошення про порушення су дом справи про банкрутство ТОВ "Українська інструментал ьна компанія".

30 жовтня 2010 р. в газеті "Урядов ий кур'ер" № 203 (4354) здійснено публ ікацію оголошення про поруше ння провадження у справі № 15/80-1 0 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Українська інструментальн а компанія" (21012, Вінницька обл., м . Вінниця, вулю С. Лазо, буд. 17, ідент. код 31563887).

Граничний термін подачі до суду письмових заяв із вимог ами до боржника відповідно д о встановлених ст.ст. 50, 51 Госпо дарського процесуального ко дексу України та ст. 14 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) прави л обчислення строків збіг 30 л истопада 2010 року.

Провадження у справі знахо диться в процедурі розпорядж ення майном боржника на стад ії попереднього засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 За кону про банкрутство кредито ри за вимогами, які виникли до порушення справи про банкру тство, протягом 30 днів від дня опублікування оголошення пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство подають до господарського суду пись мові заяви з вимогами до борж ника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попереднь ому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог к редиторів, вимоги, щодо яких б ули заперечення боржника і в имоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

23 грудня 2010 року арбітражним керуючим (розпорядником май на) Василиком В.В. подано д о суду для розгляду в судовом у засіданні реєстр вимог кре диторів.

Так, відповідно до п. 3 ст. 14 Зак ону про банкрутство, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимо г конкурсних кредиторів повн істю або частково визнає їх а бо відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що ро зпорядник майна повідомляє п исьмово заявників і господар ський суд.

14 січня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання арбітра жного керуючого (розпорядник а майна) Василика В.В. по сп раві від 12 січня 2011 року в якому останній зазначає про немож ливість бути присутнім в суд овому засіданні та просить р озглянути справу в попереднь ому судовому засіданні без й ого участі.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що реєстр вим ог кредиторів підлягає розгл яду та затвердженню в даному судовому засіданні.

До реєстру вимог кредиторі в включено наступних кредито рів:

- ТОВ "ТД Армоізол", м. Київ;

- ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд", м. Київ;

- ФОП ОСОБА_6, м. Бровари, Ки ївська обл.;

- ТОВ "Український промислов ий банк", м. Київ (вимоги забезп ечені заставою).

Як вбачається з заяви предс тавника боржника від 21 грудня 2010 р. щодо наслідків розгляду б оржником заявлених грошових вимог, поданої в судовому зас іданні 23 грудня 2010 р., грошові ви моги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромба нк" боржник визнає частково н а загальну суму 4 450 52,45 грн..

В судовому засіданні 14 січн я 2011 р. представник ТОВ "Укрпром банк" подав письмове запереч ення на заяву боржника щодо н аслідків розгляду боржником заявлених грошових вимог та уточнено грошові вимоги до б оржника. Сума заявлених ТОВ " Укрпромбанк" вимог становить 4 486 916, 26 грн.

Заслухавши присутніх пред ставників кредиторів та борж ника, суд приходить до виснов ку, що наявних у справі доказі в достатньо для прийняття рі шення в даному судовому засі данні про затвердження реєст ру вимог кредиторів.

Визнанню підлягають грошо ві вимоги кредиторів у розмі рах, що визнані судом в даному судовому засіданні та підтв ерджені відповідними письмо вими доказами, а саме:

- ТОВ "ТД Армоізол", м. Київ, з с умою вимог 6 389 290, 56 грн. - основний борг, четверта черга задовол ення;

- ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд", м. Київ, з сум ою вимог 743502,58 грн. - основний бор г, четверта черга задоволенн я; 243187,87 грн. - неустойка (пеня, штр аф) шоста черга задоволення;

- ФОП ОСОБА_6, м. Бровари, Ки ївська обл., з сумою вимог 106182,19 г рн. - основний борг, четверта ч ерга задоволення;

- ТОВ "Український промислов ий банк", м. Київ - з загальною су мою вимог забезпечених заста вою 4 486 916, 26 грн., з яких 4357452,48 грн. - пер ша черга задоволення; 129463,77 грн. - неустойка шоста черга задов олення.

За результатами розгляду с прави в попередньому засідан ні суд прийшов до висновку пр о затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 14, 15, 31 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", ст .ст. 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги кредитор ів та затвердити реєстр вимо г кредиторів боржника в наст упному складі:

- ТОВ "ТД Армоізол", м. Київ, з с умою вимог 6 389 290, 56 грн. - основний борг, четверта черга задовол ення;

- ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд", м. Київ, з сум ою вимог 743502,58 грн. - основний бор г, четверта черга задоволенн я; 243187,87 грн. - неустойка (пеня, штр аф) шоста черга задоволення;

- ФОП ОСОБА_6, м. Бровари, Ки ївська обл., з сумою вимог 106182,19 г рн. - основний борг, четверта ч ерга задоволення;

ТОВ "Український промислов ий банк", м. Київ - з загальною су мою вимог 4 486 916, 26 грн., з яких 4357452,48 г рн. - перша черга задоволення; 129463,77 грн. - шоста черга задоволе ння.

Кредитору та арбітражному керуючому виконати вимоги с т. 16 Закону про банкрутство і в изначитись щодо наступної ст адії банкрутства. Збори кред иторів провести 24 січня 2011 року об 11:00 год. Протоколи зборів кр едиторів та комітету кредито рів надати до суду.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги конк урсних кредиторів, що заявле ні після закінчення строку, в становленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не р озглядаються і вважаються по гашеними. Зазначений строк є граничним і не підлягає поно вленню.

Ухвалу надіслати згідно п ереліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Українська інструмен тальна компанія" - 21010, м. Вінниця , вул. С.Лазо, 17

3 - ТОВ "ТД Армоізол" - 04074, м. Київ , вул. Автозаводська, 24/2 оф.320

4 - ФОП ОСОБА_7 - 07400, АДРЕСА _1

5 - ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд" - 04073, м. Київ, пр ов. Куренівський, 17

6 - ТОВ "Український промисло вий банк" - 01133, м. Київ, бульвар Ле сі Українки, 26

7 - Арбітражний керуючий В асилик В.В. - 01034 м. Київ, а/с 31

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13487812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/80-10

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні