Ухвала

від 12.01.2011 по справі 19/1-11(38/240-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р. Справа № 19/1-11(38/240-10)

За позовом Державного промислового підприємства " Кривбаспромводопостачання ", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонер ного товариства "Дніпровськи й металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпрод зержинськ

про стягнення 115 857 385, 80 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахови ч В.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Рукавішні ков К.Р.- представник за довіре ністю №32 від 09.07.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промисло ве підприємство «Кривбаспро мводопостачання», м. Кривий Р іг звернулося до господарськ ого суду з позовом до відкрит ого акціонерного товариства «Дніпровський металургійни й комбінат ім. Ф.Е. Дзержинсько го», м. Дніпродзержинськ про с тягнення суми інфляційних вт рат у розмірі 52 051 358,40 грн., 3% річни х у розмірі 8 806 027,40 грн. за корист ування чужими грошовими кошт ами, суми у розмірі 55 000 000,00 грн. до ходів, які міг би одержати від повідач від майна, яке він наб ув без достатньої правової п ідстави.

Розпорядженням в.о. го лови суду у зв' язку із задов оленням самовідводу судді ОСОБА_1 від розгляду справи № 38/240-10 за позовом державного пр омислового підприємства «Кр ивбаспромводопостачання», м . Кривий Ріг до відкритого акц іонерного товариства «Дніпр овський металургійний комбі нат ім. Ф.Е. Дзержинського», м. Д ніпродзержинськ про стягнен ня 115 857 385,80 грн. передано дану спр аву для розгляду судді Петре нко І.В.

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 24.12.10р. справу № 38/240-10 бул о прийнято до свого провадже ння, присвоїно їй номер №19/1-11(38/240- 10) та судове засідання було пр изначено до розгляду на 11.01.11р. о 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, клопотання про відкладе ння розгляду справи не заявл яв, витребувані судом докуме нти не представив, про час та д ату судового засідання повід омлений належним чином.

Представник відповід ача проти позову заперечує, в судове засідання надав клоп отання про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позива ч без поважних причин не вико нав вимоги суду та надав витр ебувані судом документи, а та кож не з' явився на виклик у с удове засідання і його не з' явлення стало перешкодою для вирішення спору по суті, суд в важає за можливе залишити по зов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов державного пр омислового підприємства «Кр ивбаспромводопостачання», м . Кривий Ріг до відкритого акц іонерного товариства «Дніпр овський металургійний комбі нат Ф.Е. Дзержинського» про ст ягнення 115 857 385,80 грн. залишити без розгляду.

Суддя І.В. Петренко