Рішення

від 10.01.2011 по справі 16/236-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

(додаткове)

10.01.11р. Справа № 16/236-10

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ПАН ЕЛЕ КТРО ДНІПРО", м. Дніпропетровсь к

про стягнення 203 832 грн. 01 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звер нувся до господарського суду із заявою, в якій просить: - пов ернути надмірно сплачене дер жавне мито у розмірі 154 грн. 74 ко п. за платіжним дорученням ві д 30.06.2010р. №20142, про що видати довідк у; - зазначені кошти перерахув ати на користь Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (49080, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в особі ОС ОБА_2, зареєстрованого за ад ресою: 49000, АДРЕСА_2, ідентифі каційний номер НОМЕР_2, на п/р 26003060367578 в ПАТ КБ "Приватбанк", М ФО 305299 (копія долучена до матер іалів справи).

Приймаючи до уваги, що:

Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 звернувся до гос подарського суду із позовною заявою, в якій з урахуванням з аяви (вх. № 19983 від 14.10.2010р.) про уточн ення позовної заяви просив с тягнути з відповідача 212 493 грн. 33 коп. , що складає 202 906 грн. 69 коп. - заб оргованості за надані відпов ідно до умов договору доруче ння від 26.06.2007р. №26-06/07 послуги, 600 грн . 38 коп. - 3% річних, 3 101 грн. 97 коп. - неустойки, 5 884 грн. 29 коп. - інфл яційних нарахувань.

Згідно Декрету Кабінету Мі ністрів України №7-93 "Про держа вне мито" із заяв майнового ха рактеру, що подаються до госп одарських судів, державне ми то сплачується у розмірі 1 від соток ціни позову, але не менш е 6 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян і не біл ьше 1500 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян (підп ункт а пункту 2 статті 3 Декрет у Кабінету Міністрів України №7-93 в редакції Закону від 25.03.2005 р оку, який набрав чинності з 31.03. 2005 року); державне мито сплачує ться в розмірі, що діє на день звернення з позовом до госпо дарського суду.

Таким чином, Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1 з у рахуванням уточнень було зая влено до стягнення суму 212 493 гр н. 33 коп., а платіжним доручення м від 30.06.2010 року №20142 сплачене дер жавне мито в розмірі 2 279 грн. 67, т обто сума надмірно сплаченог о мита складає 154 грн. 74 коп.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 03.11.2010 року у справі №16/236-10 по зов задоволено частково; стя гнено з Товариства з обмежен ою відповідальністю "ПАН ЕЛЕ КТРО ДНІПРО" на користь Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 202 906 грн. 69 коп. - заборгован ості, 2 584 грн. 98 коп. - штрафу, 5 884 гр н. 29 коп. - інфляційних нараху вань, 500 грн. 32 коп. - річних, 2118 грн. 76 коп. - витра ти по сплаті державного мита та 235 грн. 31 коп. - витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу; в реш ті позову відмовлено.

Відповідно до статті 88 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд має право за заявою стор они, прокурора, який брав учас ть в судовому процесі. або за с воєю ініціативою прийняти до даткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розп оділ господарських витрат аб о про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки при прийнятті ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 0 3.11.2010 року у справі №16/236-10 не виріш ено питання щодо розподілу с удових витрат (повернення на дмірно сплаченого державног о мита), тому суд на підставі с таттей 49, 88 Господарського про цесуального кодексу України вважає за необхідне поверну ти надмірно сплачене Фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_1 державне мито в розмірі 15 4 грн. 74 коп., про що винести дода ткове рішення.

Що стосується перерахуван ня коштів фізичній особі - під приємцю ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, то :

- відповідно до частини 2 ста тті 19 Конституції України орг ани державної влади та орган и місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язан і діяти лише на підставі, в меж ах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

- як вбачається з платіжного доручення від 30.06.2010 року №20142 кош ти по державному миту були за раховані до державного бюдже ту України;

- господарський суд Дніпроп етровської області не є розп орядником цих коштів, тому у н ього відсутні повноваження н а таке перерахування;

- як і відсутні повноваження у представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.09.2010р., на отримання будь-як их належних Фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_1 грошови х коштів.

Керуючись статтями 47, 49, 88 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,

ВИРІШИВ:

Повернути Фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_1 (49080, АДРЕСА_1; ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_3 в ЗА Т “Агро Банк”, МФО 307123) із держав ного бюджету України надмірн о сплачене державне мито в ро змірі 154 грн. 74 коп. за платіжним дорученням 30.06.2010 року №20142, оригі нал якого знаходиться в мате ріалах справи, про що видати д овідку.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО