Ухвала

від 13.01.2011 по справі 30/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/369 13.01.11

За позовом Комунальног о підприємства по утриманню та експлуатації житлового

фонду "Липкижи тлосервіс"

До Закритого акціоне рного товариства "НВКП Літа"

Про звільнення нежитл ового приміщення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача Удод В. А. - представник за довірені стю № 17 від 31.12.07.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства по утриманню та експлуатації житлового ф онду "Липкижитлосервіс" до За критого акціонерного товари ства "НВКП Літа" про виселення відповідача з самовільно за йнятих нежитлових приміщень № № 21, 22, 23 площею 55,5 кв. м, розташов аних у будинку № 7/14 по вул. Бого мольця в м. Києві.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.12.10. порушен о провадження у справі № 30/369; ро згляд справи було призначено на 23.12.10. о 10-10.

Сторони в судове засідання 23.12.10. з' явились, але вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва від 10.12.10. про порушення п ровадження у справі № 30/369 не ви конали.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.12.10. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України, р озгляд справи № 30/369 було відкла дено на 13.01.11. о 12-10.

13.01.11. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а було подано письмові поясн ення з клопотанням, відповід но до якого Комунальне підпр иємство по утриманню та експ луатації житлового фонду "Ли пкижитлосервіс" просить суд припинити провадження по спр аві № 30/369 в зв' язку з відсутні стю предмета спору.

Клопотання обґрунтовано т им, що на день подання позовно ї заяви Комунальним підприє мством по утриманню та експл уатації житлового фонду "Лип кижитлосервіс" 16.11.10. позивачу б уло невідомо, що спірні примі щення № 21, № 22, № 23 загальною площ ею 55,5 кв. м, розташовані в підва лі будинку № 7/14 по вул. Богомоль ця в м. Києві в цей час передан і в тимчасове користування м ешканцям цього будинку ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для користування за власним и потребами.

На підтвердження обставин , викладених в письмових пояс неннях, позивачем подано нал ежним чином завірені копії т имчасових угод № № 2056/602, 2057/602, 2058/602 ві д 01.12.10., укладених між Комунальн им підприємством «Дирекція з управління та обслуговуванн я житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»та ві дповідно гр. ОСОБА_1, гр. О СОБА_2 та гр. ОСОБА_3 про пе редачу у тимчасове користува ння спірних підвальних примі щень зазначеним вище особам.

13.01.11. представником відповід ача через відділ діловодства Господарського суду міста К иєва було подано пояснення з клопотанням, відповідно до я кого Закрите акціонерне това риство "НВКП Літа" просить суд припинити провадження по сп раві № 30/369 в зв' язку з відсутн істю предмета спору та судов і витрати покласти на відпов ідача.

Клопотання обґрунтовано т им, що спірні приміщення № 21, № 2 2, № 23 загальною площею 55,5 кв. м, ро зташовані в підвалі будинку № 7/14 по вул. Богомольця в м. Києв і в цей час передані в тимчасо ве користування мешканцям ць ого будинку ОСОБА_1, ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 для користу вання за власними потребами.

На підтвердження обставин , викладених в письмових пояс неннях, Закритим акціонерним товариством "НВКП Літа" подан о належним чином завірені ко пії тимчасових угод № № 2056/602, 2057/602, 2058/602 від 01.12.10., укладених між Кому нальним підприємством «Дире кція з управління та обслуго вування житлового фонду Пече рської районної у м. Києві рад и»та відповідно гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 про передачу у тимчасове кор истування спірних підвальни х приміщень зазначеним вище особам.

Крім того, відповідач зазна чає, що на день подання позовн ої заяви Комунальним підпри ємством по утриманню та експ луатації житлового фонду "Ли пкижитлосервіс" 16.11.10. позивачу було невідомо, що спірні прим іщення за тимчасовими угодам и були надані зазначеним осо бам для користування за влас ними потребами.

За таких обставин, враховую чи те, що спірні приміщення № 2 1, № 22, № 23 загальною площею 55,5 кв. м , розташовані в підвалі будин ку № 7/14 по вул. Богомольця в м. Ки єві тимчасовими угодами № № 205 6/602, 2057/602, 2058/602 від 01.12.10. були передані у тимчасове користування гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, то між сторонами від сутній предмет спору, та пров адження у справі № 30/369 підлягає припиненню.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо між сторонами від сутній предмет спору.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу покладаються на поз ивача, оскільки тимчасові уг оди № № 2056/602, 2057/602, 2058/602 були укладені 01.12.10., тобто до звернення позива ча 07.12.10. з позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 30/ 369 припинити.

Суддя Т.М. Ва щенко