Ухвала
від 21.12.2010 по справі 18/196-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/196-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 18/196-10

  за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд –2», м. Київ           

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс», с. Петрівське

про стягнення 39000 грн.

          

за участю представників сторін

від позивача: Мазепа Н.М.

від відповідача: не з‘явився

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Київміськбуд –2»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс»(далі – відповідач) про стягнення 39000 грн.  

           Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 04.11.2010 року та призначено справу до розгляду на 16.11.2010 року.

           Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 16.11.2010 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.  Розгляд справи відкладався на 02.12.2010 року.

            У судовому засіданні 02.12.2010 року представник відповідача подав відзив в якому проти позову заперечує. Крім того, відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб Український НДІ Онкології та Радіології МОЗ України та Акціонерне товариство «Медінвестпроект».  

            Розгляд справи відкладався на 21.12.2010 року.

            Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 21.12.2010 року не з‘явився. Представник позивача у судовому засіданні 21.12.2010 року надав письмові заперечення на відзив відповідача.  

            За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 06.01.2011 року на 11:10.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.          Зобов‘язати відповідача  обґрунтувати вимоги клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, при цьому зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на їх права та обов‘язки.  

4.   Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.   Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6.   Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

 Суддя                                                                                Кошик А. Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу13493798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/196-10

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні