Постанова
від 21.12.2010 по справі б3/325-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"21" грудня 2010 р. С права № Б3/325-09

Господарський суд Київ ської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянув у від критому судовому засіданні с праву

за заявою Держа вної податкової інспекції в Обухівському районі, м. Обухі в, Київська область

до Товариства з об меженою відповідальністю «П ульсар плюс», м. Обухів, Київсь ка область

про банк рутство

за участю представни ків згідно протоколу судовог о засідання;

Обставини справи:

Державна податкова ін спекція в Обухівському район і (ініціюючий кредитор) зверн улась до господарського суду із заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар п люс»(боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініці юючий кредитор зазначає, що б оржник неспроможний сплатит и борг перед бюджетом в розмі рі 5270 грн., а також вказує, що бор жник відсутній за своїм місц езнаходженням, інформація пр о місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, т ому, на думку ініціюючого кре дитора, є правові підстави дл я визнання такого відсутньог о боржника банкрутом.

В обґрунтування сво їх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

Ухвалою господарського с уду Київської області від 09.11.20 09 р. було порушено провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції в Обух івському районі до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Пульсар плюс»про порушен ня справи про банкрутство на призначено розгляд справи н а

14.12.2009 р.

У судове засідання 14.12.2009 р. пре дставники заявника та боржни ка не з' явились, про причини неявки суд не повідомили, хоч а про день, час та місце розгля ду справи повідомлялись нале жним чином. Дослідивши обста вини справи, у зв' язку з необ хідністю призначити по даній справі ліквідатора, судом бу ло надіслано запит до Київсь кого управління з питань бан крутства для надання пропози ції суду щодо кандидатури ар бітражного керуючого для при значення його ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Пульсар плюс». У зв' язку з наведеним розгля д справи було відкладено.

Станом на 12.07.2010 р. пропозицій щ одо кандидатури арбітражног о керуючого для призначення ліквідатором Товариства з об меженою відповідальністю «П ульсар плюс»від Київського у правління з питань банкрутст ва не надходило.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.07.2010 р . розгляд справи було признач ено на 03.08.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 03.08.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 29.09.2010 р. у зв' язку з неявк ою учасників судового процес у.

Станом на час слухання спр ави ані від заявника, ані від К иївського управління з питан ь банкрутства не надійшло пр опозицій щодо кандидатури ар бітражного керуючого для при значення його ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Пульсар плюс».

Враховуючи вищенаведене, с уд відклав розгляд справи на 22.11.2010 р. та зобов' язав ініціюю чого кредитора надати пропоз иції щодо кандидатури арбітр ажного керуючого для признач ення ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Пульсар плюс».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.11.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 21.12.2010 р.

На час судового засідання д о господарського суду Київсь кої області не надійшло проп озицій щодо кандидатури арбі тражного керуючого для призн ачення ліквідатором Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Пульсар плюс».

В судове засідання 21.12.2010 р. пр едставники учасників судово го процесу не з' явились, хоч а були належним чином повідо млені про час та місце розгля ду справи, про причини неявки суд не повідомили, кредиторо м не було подано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором б оржника, боржник вимоги ухва ли суду від 09.11.2009 р. не виконав, ві дзив на вищевказану заяву не надав.

Частиною 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що відсутність відзиву б оржника не зупиняє проваджен ня у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі, якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульсар п люс»(далі -

ТОВ «Пульсар плюс») зареєстроване Обухівс ькою районною державною адмі ністрацією 22.11.1995 р., про що видан о свідоцтво № 23579445.

ТОВ «Пульсар плюс»зареєст роване як платник податків, з борів та обов' язкових плате жів в Державній податковій і нспекції в Обухівському райо ні (далі - ДПІ в Обухівському районі) з 24.11.1995 р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгова ність боржника перед бюджето м в сумі 5270 грн. підтверджуєтьс я наступним:

Станом на 10.09.2009 р. заборговані сть ТОВ «Пульсар плюс»станов ить

5270 грн. заборгованості по сплаті податку на додану в артість.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої декларації з податку на до дану вартість ДПІ в Обухівсь кому районі було донарахован о боржнику штрафну санкцію у розмірі 5270 грн. згідно податко вого повідомлення-рішення ві д 30.01.2009 р. за № 0000891503/0/984.

ДПІ в Обухівському районі були виставлені боржнику по даткові вимоги від 13.02.2009 р. № 1/168 та від 12.06.2009 р. № 2/555. У встановлений т ермін боржником сума боргу с плачена не була.

Згідно з залученої до мате ріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців № 4102316, вбача ється, що станом на 25.09.2009 р. в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців не знайдено запи сів про юридичну особу

ТО В «Пульсар плюс»(код ЄДРПОУ 235 79445).

До матеріалів заяви про по рушення справи про банкрутст во ТОВ «Пульсар плюс»ініціюю чий кредитор додав акт обсте ження місцезнаходження плат ника податків від 28.01.2009 р., згідн о якого перевіркою встановле но відсутність

ТОВ «Пульс ар плюс»за юридичною адресою .

В заяві про порушення справ и про банкрутство ТОВ «Пульс ар плюс» ініціюючий кредитор зазначив, що боржник не подає податкову звітність з 01.01.2004 р.

Відповідно до п. 1 статті 52 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридично ї особи відсутні за її місцез находженням, або у разі ненад ання боржником протягом року до органів державної податк ової служби згідно із законо давством податкових деклар ацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов' язань .

Матеріалами справи підтве рджується наявність у боржни ка заборгованості перед ініц іюючим кредитором, факт відс утності боржника за адресою місцезнаходження, а також ін ші ознаки відсутності господ арської діяльності боржника .

Приймаючи до уваги зазначе не, суд вважає за можливе заст осувати положення статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м».

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -

постановив:

1. Визнати Держав ну податкову інспекцію в Обу хівському районі кредитором у справі Б3/325-10 з вимогами в сумі 5270 грн.

2. Визнати банкрутом То вариство з обмеженою відпові дальністю «Пульсар плюс»(08700, К иївська обл., Обухівський рай он, м. Обухів, вул. Київська, 117,

каб. 11; код ЄДРПОУ 23579445) та відкр ити ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгл яді справи застосувати полож ення статті 52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

4. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Осіпенка Вадима Бор исовича (ліцензія АВ № НОМЕ Р_1 від 05.09.2007 р.; АДРЕСА_1).

5. Зобов' язати ліквід атора подати до офіційного д рукованого органу оголошенн я про визнання банкрутом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Пульсар плюс»та ві дкриття ліквідаційної проце дури.

6. За результатами робо ти ліквідатору подати до гос подарського суду Київської о бласті ліквідаційний баланс та звіт.

7. Зобов' язати ліквід атора інформувати господарс ький суд про свою роботу та вж иття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8. Копію постанови на правити кредитору, ліквідато ру, банкруту, державному реєс тратору та Київському регіон альному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Лоп атін А.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13493932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/325-09

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні