Ухвала

від 06.09.2011 по справі б3/325-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № Б3/325-09

за заявою Дер жавної податкової інспекції в Обухівському районі, м. Обух ів, Київська область

до Товариства з об меженою відповідальністю «П ульсар плюс», м. Обухів, Київсь ка область

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

За участю представникі в: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09. 11.2009 р. було порушено проваджен ня у справі за заявою Державн ої податкової інспекції в Об ухівському районі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Пульсар плюс»про банкр утство та призначено розгляд справи на 14.12.2009 р.

У судове засідання 14.12.2009 р. пре дставники заявника та боржни ка не з' явились, про причини неявки суд не повідомили, хоч а про день, час та місце розгля ду справи повідомлялись нале жним чином. Дослідивши обста вини справи, у зв' язку з необ хідністю призначити по даній справі ліквідатора, судом на діслано запит до Київського управління з питань банкрутс тва для надання пропозиції с уду щодо кандидатури арбітра жного керуючого для призначе ння його ліквідатором Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Пульсар плюс». У зв' я зку з наведеним розгляд спра ви відкладено.

Станом на 12.07.2010 р. пропозицій щ одо кандидатури арбітражног о керуючого для призначення ліквідатором Товариства з об меженою відповідальністю «П ульсар плюс»від Київського у правління з питань банкрутст ва не надходило.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.07.2010 р . розгляд справи було признач ено на 03.08.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.0 8.2010 р. розгляд справи було відк ладено на 29.09.2010 р. у зв' язку з не явкою учасників судового про цесу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.0 9.2010р. розгляд справи було відкл адено на 22.11.2010 р. у зв' язку з від сутністю пропозицій щодо кан дидатури арбітражного керую чого для призначення його лі квідатором Товариства з обме женою відповідальністю «Пул ьсар плюс».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.11.2010р . розгляд справи було відклад ено на 21.12.2010р. у зв' язку з відсу тністю пропозицій щодо канди датури арбітражного керуючо го.

Постановою господарського суду Київської області від 21. 12.2010р. Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Пульсар пл юс»визнано банкрутом і відкр ито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арб ітражного керуючого - Осіпе нка В.Б.

24.01.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті арбітражним керуючим, Осіпенком В.Б., подано клопота ння у якому останній просить суд звільнити його від обов' язків арбітражного керуючог о у зв' язку з тим, що він не да вав письмової згоди на призн ачення себе ліквідатором ТОВ «Пульсар плюс».

У зв' язку з зазначеними об ставинами, 01.02.2011р. судом відправ лено судовий запит на адресу Управління з питань банкрут ства у місті Києві та Київськ ій області для надання суду п ропозиції щодо кандидатури а рбітражного керуючого, для з аміни ліквідатора ТОВ «Пуль сар плюс»- арбітражного кер уючого Осіпенка В.Б.

04.03.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті Київським управлінням з питань банкрутства у місті Києві та Київській області п одано лист від 02.03.2011р. №01-12/453 зі зве рненням арбітражного керуюч ого Давидюка Терентія Петров ича (ліцензія НОМЕР_1 від 24. 01.2011) про призначення його лікв ідатором по даній справі.

14.03.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті арбітражним керуючим О сіпенком В.Б. подано повторно клопотання у якому останній просить суд звільнити його в ід обов' язків арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 04.07.2011р . припинено повноваження лік відатора ТОВ «Пульсар плюс»- арбітражного керуючого

О сіпенка В.Б. та призначено нов ого ліквідатора у справі про банкрутство

ТОВ «Пульсар плюс»- арбітражного керуюч ого Давидюка Терентія Петров ича, якого зобов' язано нале жним чином виконувати повнов аження, передбачені статтями 25, 32 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом».

20.07.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті арбітражним керуючим Д авидюком Т.П. подано клопотан ня про припинення своїх повн оважень по даній справі у зв' язку з погіршенням стану здо ров' я.

Розглянувши у судовому зас іданні 06.09.2011р. клопотання лікві датора

ТОВ «Пульсар плюс» суд встановив наступне.

Відповідно до частини 4 ст. 31 Закону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том»арбітражний керуючий ма є право подавати до господар ського суду заяву про достро кове припинення своїх обов'я зків. Отже, суд вирішив задово льнити клопотання арбітражн ого керуючого Давидюка Т.П.

У частині 1 ст. 31 вищевказаног о закону зазначено, що арбітр ажним керуючим (розпоряднико м майна, керуючим санацією, лі квідатором) може бути призна чено фізичну особу - суб'єкта п ідприємницької діяльності, я ка має вищу юридичну або екон омічну освіту, володіє спеці альними знаннями та не є заці кавленою особою щодо боржник а і кредиторів.

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись ст. 31 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквіда тора ТОВ «Пульсар плюс»- Дави дюка Т.П. задовольнити.

2. Повноваження ліквід атора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар п люс»- арбітражного керуючо го Давидюка Т.П. припинити.

3. Призначити нового лі квідатора у справі про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю «Пульсар плюс»- арбітражного керуюч ого - Білика Юрія Миколайови ча (02068, АДРЕСА_1, ліцензія се рії НОМЕР_2 від 12.10.2007 р.).

4. Зобов' язати ліквід атора Білика Ю.М. належним чин ом виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

5. Зобов' язати ліквід атора інформувати господарс ький суд про свою роботу та вж иття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Копію ухвали направити уч асникам судового процесу, лі квідатору та Міністерству юс тиції України.

Суддя А.В. Лопатін