Ухвала

від 10.01.2011 по справі 13/220-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/220-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2011 р.                                                                  Справа № 13/220-10

 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Лід найн маркетинг”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Технополіс-1”, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Євроінформ”,                         м. Дніпропетровськ

про стягнення 131 170,00 грн.

            Суддя    С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача: Юхневич Т.В. - довіреність б/н від 22.11.2010 р.;

від відповідача: Горкуша В.В. - довіреність №206/10 від 15.12.2010 р.;

від третьої особи: не з"явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лід найн маркетинг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Технополіс-1” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Євроінформ” про стягнення 131 170,00 грн.

Господарським судом порушено провадження у справі №13/220-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 10.01.2011 р. представник третьої особи не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, хоча ТОВ „Євроінформ” належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання.

10.01.2011 р. до господарського суду повноважним представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ТОВ „Лід найн маркетинг” про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 131170,00 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов                      ТОВ „Технополіс-1” відповідає вимогам ст.ст. 54, 60 ГПК і підлягає розгляду разом з первісним позовом.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Технополіс-1” до товариства з обмеженою відповідальністю „Лід найн маркетинг” про повернення помилково перерахованих коштів у сумі                131170,00 грн.

2. Розгляд справи №13/220-10 відкласти на 17.01.2011 р. об 09 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань №3). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

 Суддя                                                                                Наріжний С.Ю.