Ухвала

від 12.01.2011 по справі 32/233 (2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

12.01.11 Справа№ 32/233 (201 0)

РГосподарський суд Льві вської області у складі судд і Сухович Ю.О., при секретарі с удових засідань Олійник Ю.О ., розглянувши матеріали сп рави

За позовом: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Кварц», м.Червоноград.

До відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_2 , м.Червоноград.

Про стягнення 308,41 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Огородні к С.М. - представник (довіре ність б/н від 12.01.2011р.)

Від відповідача: не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кварц», м.Ч ервоноград до Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2, м.Чер воноград про стягнення 308,41 грн .

Ухвалою суду від 09.12.2010р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 12.01.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.01.2011р. подав кл опотання, яким він просить су д не здійснювати технічну фі ксацію судового процесу у сп раві, вимоги ухвали суду від 09 .12.2010р. виконав частково, позовн і вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду від 09.12.2010р . не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чин ом був повідомлений про дату , час та місце розглдяу спору, що підтверджується повідомл енням про вручення рекомендо ваного поштового відправлен я № 80193 0099095 0 від 10.12.2010р. - вручено 17.12.20 10р.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача, з метою по вного і всестороннього з' яс ування всіх обставин спору, д ля забезпечення принципу зма гальності, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 02.02.2011р. о 10 год. 20 хв.

2. Зобов»язати позивача п овторно надіслати позовну за яву з додатками відповідачу, докази надсилання надати су ду.

3. Позивачу - надати оригі нали додатків долучених до п озовної заяви для огляду; над ати докази перебування відпо відача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; на дати докази надсилання позов ної заяви відповідачу; надат и рахунки на оплату та докази їх виставлення відповідачу; докази в підтвердження повн оважень у виконуючого обов» язки директора товариства на підписання позовної заяви, п ровести звірку взаєморозрах унків, підписаний обома стор онами акт звірки надати суду ; явка повноважного представ ника обов' язкова.

3. Відповідачу - на дати нормативно та доку ментально обґрунтований від зив, докази в підтвердження о бставин викладених у ньому; н адати докази перебування в Є диному державному реєстрі станом на 2011р.; надати дока зи сплати заявленої суми бор гу, за їх наявності; вжити захо ди для добровільного врегулю вання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписан ий обома сторонами акт звірк и надати суду; явка повноважн ого представника обов' язко ва.

Суддя