Ухвала

від 11.10.2010 по справі 6/55 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

11.10.10 С права№ 6/55 А

За позовом: ВАТ “Прика рпатське монтажно-налагоджу вальне управління”, м.Львів

до відповідача: Личаків ської районної адміністраці ї, м.Львів

третя особа 1: ОСОБА_1, м.Львів

третя особа 2: Обласне ко мунальне підприємство Львів ської обласної ради “ Бюро те хнічної інвентаризації та ек спертної оцінки”, м.Львів

про скасування, як неза конне розпорядження Личаків ської районної адміністраці ї №1996 “Про оформлення права вл асності на квартиру АДРЕСА _1 гр.ОСОБА_1.” від 30.12.2004р.”

Суддя : Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Качан А.В . - голова правління, Коре ць І.В. - предст.

від відповідача: Забо лотний А.М. - предст.

від третьої особи 1: не з” явився

від третьої особи 2: Маєв ський Т.Б. - предст.

Суть спору: Позо в заявлено Відкритим акціоне рним товариством “Прикарпат ське монтажно-налагоджуваль не управління” до Личаківськ ої районної адміністрації пр о скасування, як незаконне розпорядження Личаківської районної адміністрації №1996 “ Про оформлення права власнос ті на квартиру АДРЕСА_1 гр .ОСОБА_1.” від 30.12.2004р.” В яко сті третіх осіб до участі у сп раві позивачем залучено ОС ОБА_1 та Обласне комунальне підприємство Львівської обл асної ради “Бюро технічної і нвентаризації та експертної оцінки”.

Ухвалою суду від 07.05.2008р. за даним позовом судом відкр ито провадження в адміністра тивній справі та призначено попереднє судове засідання н а 10.06.2008р.

Представником відпов ідача подано суду запереченн я на позовну заяву від 10.06.2008р. (вх .№канцелярії суду 13296 від 10.06.2008р.), в якому відповідач проти поз овних вимог заперечує повніс тю та просить відмовити в зад овленні позовних вимог, у зв' язку з їх безпідставністю та в зв”язку з пропуском строку звернення до адміністративн ого суду.

Представником позива ча в попередньому судовому з асіданні подано клопотання п ро зупинення провадження у с праві до набрання законної с или судового рішення у справ і № 10/97А за позовом ВАТ „Прикарп атське монтажно-налагоджува льне управління” до Виконавч ого комітету Львівської місь кої ради про скасування ріше нь № 226 від 21.03.2003р. та № 1367 від 09.12.2005р., я ким затверджено акти готовно сті до введення в експлуатац ію і на підставі яких видане Л ьвівською районною адмініст рацією спірне розпорядження . В якості підтвердження викл аденого, позивачем долучено до матеріалів справи ухвали господарського суду Львівсь кої області.

Ухвалою суду від 10.06.2010р. розг ляд справи був зупинений до н абрання рішенням господарсь кого суду Львівської області у справі № 10/97А законної сили.

У зв' язку із спливо м значного терміну та відсут ності інформації стосовно на бранням рішенням господарсь кого суду Львівської області у справі № 10/97А законної сили, 31 серпня 2010 року ухвалою суду бу ло поновлено провадження у с праві та призначено її до роз гляду на 11.10.2010р.

В судовому засіданні 11.10.2010р. представником позивача подано клопотання про зупин ення провадження у справі до набрання законної сили судо вого рішення у справі №2а-77/10.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 56 КАС України, суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду цієї справ и до вирішення іншої справи, щ о розглядається в порядку ко нституційного, адміністрати вного, цивільного, господарс ького чи кримінального судоч инства, - до набрання законної сили судовим рішенням в інші й справі.

Враховуючи, що результат р озгляду вказаної справи має безпосереднє значення для ви рішення даного спору по суті , суд прийшов до висновку зад оволити клопотання позивача та зупинити провадження у сп раві.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у сп раві до набрання рішенням го сподарського суду Львівсько ї області у справі № 2а-77/10 закон ної сили.

Після усунення обставин, я кі стали підставою для зупин ення провадження у справі ст оронам подати суду відповідн і докази, після подання яких п ровадження у справі буде пон овлено.

Суддя