Рішення

від 08.09.2006 по справі 4/292-06-7169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/292-06-7169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2006 р.Справа  № 4/292-06-7169

Позивач: Пр-р Дарницького р-ну м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Корпорації „Українська Універсальна Агропромислова Біржа”

Відповідач: Агропромислове підприємство „Світанок”

про стягнення 1 062 623,02  грн.

                                        Суддя               Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача:  Грабко В.В. по довіреності  

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури : Лянна О.А. по посвідченню

СУТЬ СПОРУ: Пр-р Дарницького р-ну м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Корпорації „Українська Універсальна Агропромислова Біржа” звернувся до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  суми в розмірі   1 062 623,02  грн.

Позивач надав уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 1 062 623,02  грн. в доход державного бюджету та вилучити комбайни з незаконного володіння, які знаходяться у АПП „Світанок”.

Крім того, позивач надав клопотання про накладення арешту на майно відповідача, в т.ч. комбайни, які знаходяться у АПП „Світанок”.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Між Корпорацією "Украгропромбіржа" та Агропромисловим підприємством «Світанок»був укладений договір №11 від 15.05.1996 р., та договір № 14 від 23.04.1997 р. про поставку сільгоспотоваровиробнику зернозбиральних комбайнів фірми "Джон Дір" на умовах розстрочки платежу та поставку в рахунок держрезерву сільгосппродукції, як плати за одержану техніку.

Згідно актів № 11 від 15.05.1996 р. та № 16 від 03.07.1996р. передачі-приймання зернозбиральних комбайнів фірми "Джон-Дір", АП «Світанок»прийняло комбайн фірми "Джон Дір" в кількості одна штука: шасі НО 9500x666375, двигун КО 6076Н574392, жатку для зернових - одна штука, приставка для збирання соняшнику - одна штука, запасні частини один комплект, згідно видаткової накладної № 12 по дорученню № 11 від 13.05.96 р. та видаткової накладної № 17 по дорученню № 261 від 03.07.1996 р., згідно акту № 19 від 28.05.1997 р. та акту № 14 від 23.04.1997 р. прийняло два комбайни фірми «Джон-Дір»: шасі НО 9500x671627, двигун RG6076Н589359 та НО 9500x671609, двигун RG 6076Н589364, жатки зернові - в кількості 2 шт., приставки для соняшника - 2 шт., два комплекти запасних частин, згідно видаткових накладних № 14 по дорученню БАР № 842949 від 22.04.1997 р. та № 19 по дорученню ААО № 696344 від 28.05.1997 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 1997 року № 234 від 23 грудня 1998 № 2057, від 16 березня 2000р. № 500 та "Порядком передачі сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб'єктам господарювання зернозбиральної техніки фірми "Джон Дір" та проведення розрахунків за отриману ними техніку і поставки до державних ресурсів продовольчого зерна в рахунок державного замовлення та погашення кредитів", затвердженим наказом Міністерства агропромислового комплексу України, Міністерства фінансів України та Державної акціонерної компанії "Хліб України" від 22 серпня 1997 року № 14/185/56 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 вересня 1997 року за № 388/2192 (далі порядок 1997) визначено, що відшкодування витрат державного бюджету, пов'язаних з виконанням державою гарантії для придбання зернозбиральної техніки фірми "Джон Дір", здійснюється безпосередньо одержувачами і власниками зазначеної техніки. Саме такі зобов'язання одержувачів зернозбиральної техніки фірми "Джон Дір" передбачені договорами (про поставку цієї техніки сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб'єктам господарювання на умовах розстрочки платежу.

Відповідно до розділу 3 Договору поставки № 11 від 15.05.1996 та № 14 від 23.04.1997р. Товаровиробник взяв на себе обов'язки здійснювати розрахунки за отриману техніку, за обслуговування кредиту і протягом шести років поставити продовольче зерно м'якої пшениці 3-го класу в строки не пізніше 1 жовтня щорічно.

 Статтями 526,530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін у відповідності із законом, актом планування, договором а при відсутності такої вказівки - у відповідності з звичайно пред'явленими вимогами.

 Заборгованість АП «Світанок»становить 424 782,9 дол. США, що згідно виписки Національного Банку України еквівалентно 1 062 623,02 грн.

 Не виконання відповідачем обов'язків завдає шкоди державним інтересам в частині надходження коштів до Державного бюджету України, які спрямовуються державою на забезпечення розвитку сільського господарства України.

     Відповідно до ст.35 Закону України "Про державний бюджет на 2004 рік Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 24 березня 2004 року № 362 "Про затвердження порядку зарахування у 2004 році коштів, що надійдуть до державного бюджету у рахунок погашення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії і наданими для закупівлі сільськогосподарської техніки іноземного виробництва, переданої сільгосптоваровиробникам та іншим суб'єктам господарювання.

          В п 13 Порядку передачі сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб” єктам господарювання зернозбиральної техніки фірми "Джон Дір" та проведення розрахунків за отриману ними техніку і поставки до державних ресурсів продовольчого зерна в рахунок державного замовлення та погашення кредитів" зареєстрованого в Міністерстві юстиції 10 вересня 1997 року № 388/2192 визначено; в разі невиконання протягом 6 місяців після встановленого терміну зобов'язань по розрахунках за отриману Техніку, відшкодування відсотків по всіх витратах на обслуговування іноземних кредитів та витрат Постачальника на виконання робіт вказаних в п.2 цього Порядку та передбачених договором поставки, Товаровиробник зобов'язаний повернути отриману Техніку Постачальнику та сплатити штраф, передбачений договором поставки Техніки. Без офіційного погодження з Постачальником Товаровиробник не має права здійснювати відчуження та заставу отриманої Техніки.

Згідно зі п.2 Порядку у разі коли позичальник не в змозі погасити заборгованість за кредитами коштами, розрахунки здійснюються відповідно до законодавства шляхом передачі для реалізації сільськогосподарської продукції та іншого ліквідного майна за узгодженими цінами та передачі у державну власність техніки, придбаної за рахунок кредитів, для її подальшої передачі у фінансовий лізинг на умовах визначених законодавством.

Отже, Корпорація "Украгропромбіржа" , як державний агент щодо повернення (вилучення) с/г техніки у товаровиробників, які не виконують (порушують) умови договорів поставки має право вимагати витребування з незаконного володіння державним майном у товаровиробників сільгосптехніки для подальшої її передачі іншим суб'єктам господарювання на умовах фінансового лізингу з метою забезпечення проведення розрахунків з державою.

Позивач надав уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 1 062 623,02  грн. в доход державного бюджету та вилучити комбайни «Джон-Дір»: шасі НО 9500x671627, двигун RG6076Н589359 та НО 9500x671609, двигун RG 6076Н589364 з незаконного володіння, які знаходяться у АПП „Світанок”.

          При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання позивача в порядку ст.ст. 66,67 ГПК України відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

          Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити.

2.          Вилучити комбайн «Джон-Дір»шасі НО 9500x671627, двигун RG6076Н589359 та комбайн «Джон-Дір»шасі НО 9500x671609, двигун RG 6076Н589364 з незаконного володіння, які знаходяться у АПП „Світанок” код 22509615 (Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Леніна, 71) та передати корпорації Украгропромбіржа”

3.          Стягнути з Агропромислового підприємства „Світанок” (Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Леніна, 71) р/р 001468289 у КБ „Одеса-Банк” м. Одеса, МФО 328102, код 22509615 в доход державного бюджету на р/р Державного казначейства України № 31234561800078, МФО 820172, код ЗКПО 20055032, Банк-Операційне управління Державного казначейства України, по коду бюджетної класифікації 24061300 кошти в сумі 1 062 623,02  грн..

4.          Стягнути з Агропромислового підприємства „Світанок” (Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Леніна, 71) р/р 001468289 у КБ „Одеса-Банк” м. Одеса, МФО 328102, код 22509615 до державного бюджету України  на р/р 31117095600008 отримувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації  22090200 державне мито в сумі 10626,23  –через ДПІ Миколаївського району Одеської області

5.           Стягнути з Агропромислового підприємства „Світанок” (Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Леніна, 71) р/р 001468289 у КБ „Одеса-Банк” м. Одеса, МФО 328102, код 22509615 на користь ДП „Судовий інформаційний центр” м. Київ, р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

                                                         з дня прийняття.

                             Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

                 Суддя                                                                                       Літвінов С.В.