Ухвала

від 21.12.2010 по справі 5020-7/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 грудня 2010 року справа № 5020-7/173

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділпек»

(вул. Ленінградська, буд. 15, м. Ялта, АР Крим, 98612)

до відповідача –Приватного підприємства «Гєліос-Еліт»

(вул. Леніна, буд. 55, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 1 339,94 грн.,

                                                                                                                   Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Новікова Н.В. - представник, довіреність від 12.11.2010 (оригінал довіреності у справі)

Від відповідача –не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділпек»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства «Гєліос-Еліт»про стягнення 1 339,94 грн. заборгованості за договором № 069-03/18 про надання рекламних послуг від 15.12.2009, у тому числі 1 200,00 грн. основного боргу, 121,89 грн. пені та 3 % річних у розмірі 18,05 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал суду від 26.11.2010 та від 07.12.2010 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання та виконати вимоги ухвал суду від 26.11.2010 та від 07.12.2010.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкласти на 10.01.2011 о 15 годині 00 хвилин.

2). Зобов'язати:

Позивача –надати суду докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.

Відповідача –представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери  рахунків  у банківських  установах,  на  день  розгляду  справи,  докази  повного  або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам – надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на  адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина