Ухвала

від 12.01.2011 по справі 5020-9/192-4/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 січня 2011 року справа № 5020-9/192-4/248

За позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю “Компанія С.Р.К .”

(м. Київ, вул. Кіквідзе, бу д. 11; м. Житомир, вул. Довженко, буд. 64, кв. 47)

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Альфасевтранс”

(м. Севастопол ь, пр. Ген. Острякова, буд. 57, оф. 1),

Приватного підприє мства “Таврія-Скло”

(м. Херсон, вул. Кольцов а, 43 а, кв. 49),

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача: Товариства з об меженою відповідальністю “Г азова Компанія “Альянс”

(м. Київ, бульвар Дружби Наро дів, буд. 10),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (99006, АДРЕСА_2)

про визнання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Компанія С.Р.К.” добро совісним набувачем,

суддя О.С. Погребняк.

За участю представників :

позивач (ТОВ “Компані я С.Р.К.”) - Батурський Д.О. - представник, довіреність № б /н від 29.06.2010;

відповідач (ТОВ "Альфасе втранс") - не з' явився;

відповідач (ПП “Таврія-С кло”) - не з' явився;

третя особа (ТОВ "Газова компанія "Альянс") - Батурськ ий Д.О. - представник, довірен ість № б/н від 10.01.2011.

третя особа (ОСОБА_2.) - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

18.10.2010 Товариство з обмежено ю відповідальністю “Компа нія С.Р.К.” звернулось до гос подарського суду Житомирськ ої області з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Альфасевтр анс”, Приватного підприємств а “Таврія-Скло”, за участю тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні позивача: Това риства з обмеженою відповіда льністю “Газова Компанія “Альянс”, про визнання Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Компанія С.Р.К.” д обросовісним набувачем.

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 20.10.2010 позовні матеріали надісл ані за територіальною підсуд ністю до господарського суду Херсонської області.

Ухвалою господарського су ду Херсонської області від 27.1 0.2010 позовні матеріали надісла ні за територіальною підсудн істю до господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 04.11.2010 п озовна заява прийнята до про вадження, порушено проваджен ня по справі №5020-9/192.

23.11.2010 на адресу суду від предс тавника позивача надійшло кл опотання про направлення спр ави за територіальною підсуд ністю до господарського суду Дніпропетровської області, мотивуючи тим, що справи у спо рах за участю кількох відпов ідачів розглядаються господ арським судом за місцезнаход женням одного з відповідачів за вибором позивача (а.с.40), а То вариство з обмеженою відпові дальністю “Альфасевтранс” з находиться у місті Кривий Рі г.

25.11.2010 на адресу суду від ОСО БА_2 надійшла заява про всту п його в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідачів (а.с.45-46).

Ухвалою Господарського су ду міста Севастополя від 25.11.2010 с праву №5020-9/192 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Компанія С.Р.К.”до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Альфасевтранс” , Приватного підприємства “Т аврія-Скло”, за участю третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні позивача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Газова Компанія “А льянс”, про визнання Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Компанія С.Р.К.” доб росовісним набувачем було пе редано до господарського суд у Дніпропетровської області за підсудністю у порядку ста тті 17 Господарського процесу ального кодексу України.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, Приватне підпр иємство «Таврія-Скло»зверну лося до Севастопольського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, у я кій просило ухвалу суду скас увати, справу повернути до го сподарського суду міста Сева стополя для подальшого розгл яду.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 13.12.2010 апеляційну с каргу підприємства «Таврія-С кло»було задоволено, ухвалу господарського суду міста Се вастополя від 25.11.2010 у справі №5020- 9/192 було скасовано, справу №5020-9/192 скеровано до господарського суду міста Севастополя для п одальшого розгляду по суті.

17.12.2010 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 21.12.2011 справу прийнято до провадження суд дею Погребняком О.С., розгляд с прави призначений на 12.01.2011.

У судове засідання 12.01.2011 відп овідач (ТОВ «Альфасевтранс») явку уповноважених представ ників не забезпечив, про час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином та с воєчасно, про причини неявки не сповістив.

Відповідач (ПП «Таврія-Скло ») явку уповноваженого предс тавника у судове засідання 12.0 1.2011 явку уповноважених предст авників не забезпечив, до поч атку судового засідання нада в клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку з відрядженням представника ( вх. 260/11 від 11.01.2011).

Третя особа (ОСОБА_2) у су дове засідання 12.01.2011 не з' явив ся, явку уповноваженого пред ставника не забезпечив, про ч ас та місце судового засідан ня повідомлений належним чин ом та своєчасно, про причини н еявки не сповістив.

У судовому засіданні 12.11.2011 тр етя особа (ТОВ “Газова Комп анія “Альянс”) у порядку, пе редбаченому статтею 22 Господ арського процесуального код ексу України, надала письмов і пояснення по суті спору, заз начивши про те, що позовну зая ву ТОВ “Компанія С.Р.К.” ви знає в повному обсязі та, відп овідно, просить вимоги позов у задовольнити в повному обс язі.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши надані докази, за слухавши представників пози вача та третьої особи (ТОВ "Газ ова компанія "Альянс"), суд вва жає за доцільне відкласти ро згляд справи у зв' язку з від сутністью представників від повідачів та третьої особи ( ОСОБА_2), а також необхідніст ю отримання додаткових доказ ів по справі.

Виходячи з вищевикладеног о, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судо вому засіданні, керуючись ст . ст., 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд справи на 07 лютого 2011 ро ку о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду м. Севасто поля за адресою: м. Севастопол ь, вул. Павліченко, 5.

2. Зобов' язати в ідповідача (ТОВ “Альфасевт ранс”) надати суду:

- відзив на позов та документи, що підтверджую ть зазначені в ньому обстави ни, докази надсилання його по зивачу;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), свідоцтво про держ авну реєстрацію, довідку ста тистики про включення до ЄДР ПОУ (оригінали для огляду, нал ежним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалі в справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

3. Зобов' язати третю особу (ОСОБА_2) н адати суду:

- паспорт (оригінал - для огляду, копії 1, 2, 11 сторін ок - для приєднання до матер іалів справи),

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

4. Зобов' язати Комун альне підприємство «Житомир ське міжміське бюро технічно ї інвентаризації»Житомирсь кої обласної Ради надати с уду в строк до 07.02.2011 дові дку про реєстрацію права вла сності на будівлю автомобіль ної газонаповнювальної комп ресорної станції, загальною площею 88,20 кв.м, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Мал инська, 10а.

Копії документів, що н адаються до суду, повинні бут и засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський су д має право стягнути в доход Д ержавного бюджету України з винної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погре бняк