Ухвала

від 19.01.2011 по справі 5020-12/553

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-12/553

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 січня 2011 року справа № 5020-12/553

Суддя господарського суду міста Севастополя  Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №5020-12/553

за позовом:  Севастопольської міської Ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпроград”

    Товариства з обмеженою відповідальністю «Саус Таун»

про визнання недійсним договору застави прав на нерухоме майно від 15.12.2007,

в с т а н о в и в :

06.10.2008 Севастопольська міська Рада звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпроград”,      Товариства з обмеженою відповідальністю «Саус Таун»про визнання недійсним договору застави прав на нерухоме майно від 15.12.2007.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.10.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-12/553.

Ухвалою суду від 13.11.2008 провадження у справі №5020-12/553 зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Севастопольської міської Ради на постанову Господарського суду АРК від 26.10.2007 за пов'язаної з нею іншої справи №2-7/14230-2007А за позовом ТОВ «Гіпроград»до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними.

14.01.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшло клопотання позивача (вх.№433/11) про поновлення провадження у справі №5020-12/553 оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову господарського суду АРК від 26.10.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.12.2007 скасовано, а провадження у справі закрито.

Оскільки провадження у цієї справі було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Севастопольської міської Ради на постанову Господарського суду АРК від 26.10.2007 за пов'язаної з нею іншої справи                      №2-7/14230-2007А , обставини, що зумовили зупинення провадження у справі  усунені.

На підставі викладеного, суд вважає можливим провадження у справі                             №5020-12/553 поновити.

Керуючись  статтями 79, 86 Господарського  процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Поновити провадження у справі №5020-12/553.

2.          Призначити розгляд справи на 02.02.2011 об 11.00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вулиця  Павліченко, 5,  кабінет №208.

3.          Зобов'язати сторони виконати дії та надати суду:

позивача:

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідачів станом на січень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

відповідачів:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу юридичної особи, в тому числі: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).  

Зобов'язати учасників процесу забезпечити явку їх повноважних представників у судове засідання.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Для перепустки до приміщення суду мати документ, підтверджуючий повноваження особи та дану ухвалу.

Суддя                                                    підпис                                           І.А. Харченко