Ухвала

від 17.01.2011 по справі 5020-12/021

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 січня 2011 року справа № 5020-12/021

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Ха рченка І.А., розглянувши матер іали справи №5020-12/021

за позовом Акціон ерно-комерційного банку соці ального розвитку “Укрсоцбан к” в особі Кримської рес публіканської філії Акціоне рно-комерційного банку соціа льного розвитку “Укрсоцбанк ”

до Приватно го підприємства “Ефармон”

за участю третіх осіб , які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4,

про стягнення заборг ованості у розмірі 4 876 246,17 грн.

за участю представник ів:

позивача - Пономарьова Оксана Валеріївна, довірен ість № 02-04/878 від 02.12.2010;

відповідача - не з' яв ився;

третіх осіб - не з' яв ились.

встановив:

28.01.2010 Акціонерно-ком ерційний банк соціального ро звитку “Укрсоцбанк” в особі Кримської республіканської філії Акціонерно-комерційно го банку соціального розвитк у “Укрсоцбанк” звернувся до господарського суду міста Се вастополя з позовною заявою до Приватного підприємства “ Ефармон” про стягнення забор гованості за договорами кред иту у розмірі 4 876 246,17 грн.

Ухвалою від 01.02.2010 позовна зая ва прийнята до розгляду, пору шене провадження у справі, за лучені до участі у справі у як ості третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 08.04.2010 провад ження у справі №5020-12/021 зупинено до набрання законної сили су довими рішеннями у справах Л енінського районного суду мі ста Севастополя: №2-2654/2010 за позо вом ОСОБА_3 до Акціонерно- комерційного банку соціальн ого розвитку “Укрсоцбанк” пр о визнання умов договору нес праведливим та недійсним та внесення змін до умов догово ру; №2-2653/2010 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк” про визнання умо в договору несправедливим та недійсним та внесення змін д о умов договору, які розгляда ються Ленінським судом міста Севастополя.

22.12.2010 з Ленінського районного суду міста Севастополя наді йшли копії ухвал від 08.11.2010 та 08.12.20 10 по справах №2-2654/2010 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерно-комер ційного банку соціального ро звитку “Укрсоцбанк” про визн ання умов договору несправед ливим та недійсним та внесен ня змін до умов договору та №2- 2653/2010 за позовом ОСОБА_4 до Ак ціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсо цбанк” про визнання умов дог овору несправедливим та неді йсним та внесення змін до умо в договору про залишення заз начених позовів без розгляду .

Ухвалою суду від 10.01.2011 поновл ено провадження по справі, пр изначене судове засідання на 17.01.2011.

У судове засідання 17.01.2011 від повідач та треті особи не з' явились і явку уповноважених представників не забезпечил и, про дату, час та місце розгл яду справи повідомлені своєч асно та належним чином, про пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухав представни ка позивача, суд вважає немож ливим вирішити спір у цьому с удовому засіданні у зв' язку з неявкою представника відп овідача в судове засідання.

З урахуванням викладеног о та керуючись статтями 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд спр ави в судовому засіданні на 02. 02.2011 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Севастополя, за адре сою: м. Севастополь, вул. Л.Павл іченко, 5, каб. №208.

2. Зобов' язати по зивача надати суду:

- документи, що підтве рджують перейменування Ак ціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсо цбанк” відповідно до вимо г Закону України «Про акціон ерні товариства» в Пу блічне акціонерне товариств о “Укрсоцбанк” (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєдн ання до матеріалів справи).

Для пропуску в прим іщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя підпис І .А. Харченко