Ухвала

від 20.01.2011 по справі 5020/44/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 січня 2011 року справа № 5020/44/2011

Суддя господарського с уду міста Севастополя Головк о В.О., розглянувши матер іали позовної заяви фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (95011, АДРЕСА_1) до Товариства з обме женою відповідальністю „Авт оекзотика Крим”, ідентифі каційний код 36932028 (99040, м. Сев астополь, вул. Ген. Коломійця, 6) про стягнення 18 160,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 фізична особа-підпр иємець ОСОБА_1 звернувся д о господарського суду м. Сева стополя з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Автоекзотика Крим” про стягнення 18 160,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем умов договору про надання рекламних послуг № 1/30 -04 від 30.04.2010.

Матеріали позовної заяви д остатні для прийняття позовн ої заяви до розгляду.

Водночас, за даними БД „До кументообіг господарських с удів” у провадженні господар ського суду м. Севастополя пе ребуває справа № 5020-10/297 за заяво ю ТОВ „Автоекзотика Крим” пр о визнання банкрутом боржник а, що ліквідується власником , в порядку статті 51 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

За результатами підготов чого засідання 23.12.2010 у справі № 5020-10/297 винесена постанова про ви знання ТОВ „Автоекзотика Кри м” банкрутом; відкрито лікві даційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором боржн ика призначений Дрогайцев А.О., якого суд зобов' язав в 20-денний строк подати до офіц ійного друкованого органу Ве рховної Ради України „Голос України” чи Кабінету Міністр ів України „Урядовий кур' єр ” оголошення про визнання бо ржника банкрутом.

Відповідно до части ни першої статті 79 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд з упиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в' язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судо м.

Пов' язаність справ поля гає у тому, що рішення іншого с уду, який розглядає справу, вс тановлює обставини, що вплив ають на збирання та оцінку до казів у даній справі, зокрема , факти, що мають преюдиціальн е значення. Ці обставини пови нні бути такими, що мають знач ення для даної справи.

Зі змісту позовної заяви у даній справі вбачається, що п редметом спору у даній справ і є матеріально-правова вимо га позивача до відповідача п ро стягнення 18 160,00 грн. через не належне виконання відповіда чем умов договору про наданн я рекламних послуг № 1/30-04 від 30.04.2 010.

Ухвалою господарського су ду м. Севастополя від 13.12.2010 у спр аві № 5020-10/297 про банкрутство ТОВ „Автоекзотика” введено мора торій на задоволення вимог к редиторів.

На виконання постанови гос подарського суду м. Севастоп оля від 23.12.2010 у справі № 5020-10/297 в офі ційному друкованому виданні „Голос України” № 6 (5006) від 14.01.2011 р озміщено оголошення наступн ого змісту: „Постановою Госп одарського суду м. Севастополя від 23.12.2010 п о справі № 5020-10/297 ТОВ „АВТОЕКЗОТ ІКА КРИМ”, 99040, м. Севастополь, ву л. Генерала Коломійця, 6, ЄДРПО У 36932028 визнано банкрутом та від крита його ліквідаційна проц едура згідно статті 51 Закону „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатор ом призначений арбітражний к еруючий Дрогайцев Атік Оле гович, 99059, АДРЕСА_2. Кредит орські вимоги приймаються пр отягом 30 днів з дня опублікува ння оголошення.”

Згідно з пунктом 8.13 Рекоменд ацій Президії Вищого господа рського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практи ки застосування Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” господар ський суд приймає позовні за яви до боржника, щодо якого вж е порушено справу про банкру тство та вирішує їх по суті за правилами позовного провадж ення до опублікування в офіц ійному друкованому органі ог олошення про порушення справ и про банкрутство. Після публ ікації оголошення, господарс ький суд на підставі частини першої статті 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни зупиняє позовне про вадження та роз' яснює по зивачу зміст частини другої статті 14 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

За даними БД „Документообі г господарських судів”, попе реднє засідання господарськ ого суду для розгляду вимог к редиторів у справі № 5020-10/297 приз начено на 17.02.2011.

Відповідно до частини друг ої статті 15 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” у попередньом у засіданні господарський су д розглядає реєстр вимог кре диторів, за результатами чог о виносить ухвалу, в якій зазн ачається розмір визнаних суд ом вимог кредиторів, що включ аються розпорядником майна д о реєстру вимог кредиторів.

Частиною другою статті 14 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” унормовано, що вимоги конк урсних кредиторів, що заявле ні після закінчення строку, в становленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.

Отже, від вирішення питання про визнання чи невизнання с удом, який розглядає справу п ро банкрутство, кредиторськи х вимог позивача до відповід ача безпосередньо залежить н аявність чи відсутність підс тав для задоволення позову а бо припинення провадження у даній справі.

Зважаючи на викладене, суд в бачає всі підстави для зупин ення провадження у справі № 50 20/44/2011 до затвердження реєстру к редиторських вимог у справі № 5020-10/297.

На підставі викл аденого, керуючись статтями 64, 79, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позо вну заяву до розгляду і поруш ити провадження у справі № 5020/44/2011.

2. Зупинити провадженн я у справі № 5020/44/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обме женою відповідальністю „Авт оекзотика Крим” про стя гнення 18 160,00 грн. - до затвер дження господарським судом м . Севастополя реєстру кредит орських вимог у справі № 5020 -10/297 про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Автоекзотика Крим”.

3. Зобов' язати сторо ни повідомити суд про усунен ня обставин, які стали підста вою для зупинення провадженн я у справі.

Суддя підпис В.О. Го ловко